上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    亚里士多德其实是Asia Stolen,即“偷自亚洲”,美国人已经证明了

    2024.05.03 | 历史知识局 | 次围观

    亚里士多德其实是Asia Stolen,即“偷自亚洲”,美国人已经证明了

    1822年,英国伦敦传道会教士马礼逊编撰了一部《华英词典》,词典共6卷。为了编这部词典,他在中国待了8年。这段时间内,他将中文学到了精通,并翻译了多本中文著作。《华英词典》是历史上第一部汉英词典,但里面没有亚里士多德这个词条。

    1866年,德国传教士罗存德又编撰了一部《英华词典》。该词典共4卷,共收录英文单词超过了5万个,是十九世纪综合性最强的汉英词典。在编这本词典之前,他在中国待了18年。

    可在这本词典中,仍然没有亚里士多德这个词条。

    【1866年的《英华词典》里没有亚里士多德这个词条,说明这一年亚里士多德还没有被创造出来】

    今天的西方人都说亚里士多德是西方世界的先贤,对整个西方哲学乃至世界文化都有着深远的影响。可这样重要的人物,为什么在最早的两本汉英词典里都没有提到?是忘记了,还是根本没有这个人?

    今天亚里士多德被翻译成Aristotle,在《英华词典》里,和这个词最相近的是Aristolachia,这是一个中药,名叫玄胡索。既然是中药名,那就不可能是英语原生词汇,而是根据中文创造出来的词汇。

    能创造Aristolachia,那么肯定也能创造出Aristotle了,不然为什么直到1866年,都不见亚里士多德这个名字呢?

    事实上,亚里士多德也不是Aristotle,而是Asia Stolen,因为“他”的成果都是“偷自亚洲”。

    他们系统性地剽窃了中国的《天工开物》+《万国坤舆图》+《永乐大典》后,突然开挂爆发了所谓西方文艺复兴,然后西方就开始了工业革命和伪造历史两项工作同时进行了几百年的诡异操作。

    他们将中国文化改头换面,改名换姓。将中国文明历史偷梁换柱,移花接木。这就是西方伪史的真相。“古希腊”、“巴比伦(苏美尔)”、“古埃及”、“古罗马”都是由犹太人在近现代围绕着伪圣经精心设计虚构的玩意儿。

    为了对冲蒙古人西征,他们又编出了“亚历山大东征”、“十字军东征”等历史。但假的终究是假的,是难以自圆其说的,在越来越多的马脚被中国网民识破后,他们又把韩国拉进坑里来,企图把水搅浑。这就是为什么近些年来,韩国上窜下跳,颠倒黑白,偷我们的文化的原因了。

    【从左到右,分别是王祯、乔尓乔和达芬奇的高桶水车图,抄袭的太明显了】

    类似的疑点还有很多。

    例如西方从来都不是农耕文明,却“创造”出大量农耕文明的知识。能确认的是,塔特拉的水车图是抄袭了元朝人王祯的《农书》里的高桶转车,然后乔尓乔又抄袭了塔特拉,达芬奇又抄袭了乔尓乔。

    最可笑的是,从不烧开水喝的西方人,却“发明”了烧开水的蒸汽机,“创造”大量农耕文明知识的西方人,最后却发展出吃肉的游牧民族特征。

    最近,存放在美国国家档案馆中的《独立宣言》原件字迹模糊又证明了这一点。《独立宣言》用墨水写在羊皮纸上,还只有200多年,字迹几乎就看不见了。而亚里士多德2000多年前写在羊皮上的字迹仍“清晰可见”,美国人你不羞愧吗?

    单字解释: 亚 里 士 多 德 其 实 是 即 偷 自 亚 洲 美 国 人 已 经 证 明 了
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。