一场不应该发生的人祸，三万中国人死亡，损失十亿，整座城市尽毁

我们在看现代的一些电视剧，常常有军人在打仗时，因为打不过敌人需要撤的时候，都会把自己带不走的武器给炸掉，宁愿毁了也不留给敌人。如果不炸，自己的装备少了，敌人又多缴获一件，一来一去更亏了，还不如炸了。

这样的事情古代也有。比如1234年时候，蒙古和南宋约定进洛阳，他们却先一步进入洛阳，但又因为这里的天气太热不愿意多待，想要撤退。蒙古人又坏得很，不愿意把洛阳这么一座重要的城市留给宋人。

于是把城里的人和钱财全都带走。宋军进去之后发现这已经是一座空城了，啥都没有。这样的政策很像近代国民党的一项政策，叫做焦土政策，意为在战争中如果敌人快要进入某处，就破坏掉一切对其有用的东西。

包括粮食，还在长着的庄稼，堡垒等等，一切有用的物资，全都销毁，不给敌人留下丝毫。

在日寇对华疯狂的侵略下，当局无奈只能做出如此决绝的战略，这是全民族抗战时抱有的一种巨大决心。

这一战略后来也确实实施了，地点就在湖南长沙。1938年武汉会战失败后，日军在华中已经再没有阻碍，很快就占领了岳阳，逼近长沙。国军在武汉会战失败后，很短时间内聚集力量再展开大战。

且单纯凭借当时长沙的军事守备，阻挡日军的希望也不大。早在1937年，日军就经常轰炸长沙，致使长沙部分企业学校转移。于是1938年10月13日，国民党当局做了决定，蒋致信当时长沙方面，如若不能守住，就焚烧长沙，不给日本留下物资。

为何不单纯撤离人和物资而要烧城呢？因为一座城市本身就是巨大的堡垒屏障，又有大量物资，长沙又是大城，交通位置比较重要，如果被日军占领，日本在入侵华南的路上又多了一个跳板和补给地。

并且如果烧城，在一定程度上也能可以阻碍日军的进攻，三国中就有火烧新野的桥段，以火烧新野为代价，阻碍曹操的进军脚步，这其实也是敌我两者实力相差较大所采取的无奈手段。长沙方面于是开始部署焚城的事宜。

烧城是一项大事，需要从长计议，设立完备的计划，计算燃烧物的量，天气情况等等。11月11日，长沙方面开始部署。不过，即使当时准备的比较充分，意外还是发生了，整个计划因为一处失火，而全局失控，使得火势不受控制，烧了好几天，造成大量的伤亡。

意外的起因是，当时城里各处都有易燃物，十分容易失火，而偏偏这时一处建筑意外失火了。城里的消防队先前已经撤出了，此时火势越来越大，很快就引燃周边的建筑，其他地方的人以为这是发出了烧城的信号。

各地部署的人员都开始引燃易燃物，就像烽火台似的，很快火势蔓延全城，但实际上此时城里的人们都还没有撤退，很多事情都还没有安排妥当，使得很多人员在火势中或伤或亡，许多要撤走的物资也被焚毁。

加之当时是晚上，突然的火势，让很多人以为是战争爆发，十分恐惧，情况更加混乱，这进一步造成了人员伤亡。大火烧了几天，整个长沙化为一片焦土，损失十分惨烈，九成的建筑被毁，三万人葬身火海，损失超十亿。

放眼二战，这样的损失都是很少的。一座城市，几万人，还没有迎来战争，就“自焚”而死，也让人感到惋惜。当局看到这件事也是十分气愤，如此惨烈的损失，人员伤亡，追溯到头，还是人为管理的失误所引起。

当时战事将至，警备部的人员和平民一起竞相出逃，城里已经处于无人监管指挥的处境，然后在一处失火之后，又有很多人风传日军将至，使得别处准备放火的人员以为日本人已经来了，才开始点火。

蒋当即决定对警备司令，以及几个相关的负责人进行枪毙，也算是告慰亡灵。再者，当时湖南省的主席也难逃责任，时任此职位的是名将张治中，黄埔毕业，又参加过淞沪会战，当时声望较高。

但这这件事上，他也难逃责任，据他回忆自己也是对焚城的计划十分谨慎对待，毕竟关系重大，但是意外发生之后，事情变得失控，如此大规模的火势和混乱的人群，实在已经不是哪个人可以挽回的了。

张治中当时还想询问城内警备部和防火的人员，可是已经联系不到了，蒋介石也因此治他用人不当的罪责，张治中本人也说过，长沙大火造成的巨大伤亡，是自己这一生都不能忘记的惨案，不能忘怀的内疚。举凡历代战争，都少有如此惨案，令人心痛。这是一场不应该发生的人为惨案！