三国演义蜀汉有诸葛，曹魏有司马懿，东吴的谋士谁可以匹敌二人！

看过《三国演义》的都知道武将负责嘎嘎乱杀，谋士负责统领全局出谋划策，大家都知道的诸葛亮就是蜀汉刘备的谋士，刘备三顾茅庐请回来的，曹操的谋士郭嘉和司马懿，为曹操的曹魏集团立下了汗马功劳，他的十胜十败受到曹操的高度赞赏。而反观东吴这里，谋士也很多，但是出名的谋士人都没了，这里面谁能斗得过曹操和刘备两家的谋士呢？

孙吴这边的谋士，鲁肃，可以视为孙权麾下最重要的谋士了，放眼整个三国时期，鲁肃也完全可以和诸葛亮、庞统、郭嘉、荀彧、司马懿等顶级谋士相提并论。

鲁肃出生于一士族家庭。幼年丧父，由祖母抚养长大。他体貌魁伟，性格豪爽，喜读书、好骑射。东汉末年，他眼见朝廷昏庸，官吏腐败，社会动荡，常召集乡里青少年练兵习武。他还仗义疏财，深得乡人敬慕。当时，周瑜为居巢长，因缺粮向鲁肃求助，鲁肃将一仓三千斛粮食慷慨赠给周瑜。从此，二人结为好友，共谋大事。周瑜把鲁肃推荐给孙权。

鲁肃曾经向孙权提出了著名的“榻上对”，最早提出了三分天下的构思。要知道，他可是第一个提出这一思想的人，比诸葛亮的“隆中对”还要早。有了鲁肃这一战略家之后，孙吴的发展一直都很不错，并且是按照鲁肃的计策推进的。就是死的有点早。鲁肃在世期间，一直坚持的策略都是联合刘备，共同抵抗曹操。即便刘备占据益州以后，不愿意归还荆州，鲁肃也尽力在维护孙刘两家的关系，他不愿意破坏孙刘两家的联盟关系，因为只有两家联合，才能真正抗衡曹操。

鲁肃去世后，东吴再也没有出现过一个有战略眼光之人，都只是盯着眼前利益，偷袭荆州，击杀关羽，破坏孙刘两家的联盟关系。自此以后，实际上曹魏已经是处于不败之地了，不论孙刘两家如何折腾，都已经回不到了之前的关系，无法做到通力合作，最终被曹魏逐一击破。

张昭，为了躲避战乱难渡到扬州，在孙策创业的时候被任命长史，抚军中郎将，那时候孙策手下的文臣武将不多，于是孙策将所有的事情都交给张昭处理。后来孙策遇刺，临死前将自己的弟弟孙权托付给张昭，张昭率领东吴的大臣共同辅佐孙权，安抚百姓和讨伐叛军，才迅速稳定了东吴的局势。

虽然张昭不能说是孙权的心腹，但是，对于这位老臣，孙权依然十分尊重。张昭虽然对东吴的稳定和发展做出了巨大的贡献，但是也有糊涂的时候。比如在赤壁之战中，张昭就是主降派的代表，张昭认为曹操虽然挟天子以令诸侯，但是毕竟没有逼迫汉帝退位，如果东吴和曹操抗衡的话就显得名不正言不顺。

所以在张昭看来最好的方法就是向曹操投降。由于受到张昭的影响，东吴的很多人都主张向曹操投降，不过最后在周瑜和鲁肃的强力劝说下，孙权还是选择主张联合刘备共同抵抗曹操。果不其然，在赤壁之战中曹操大败。

三国时期很多优秀的谋士都是出现在三国中期和后期，张昭相比其他谋士来说比较年长，算得上老一辈的谋士，除此之外，张昭在孙策创业初期确实为东吴做出了很多杰出的贡献。

陆逊，陆逊的军事才能主要表现在他足智多谋、善于用兵。在讨伐山越暴乱时，他巧设疑兵，多建部队番号，乘夜进入山谷，到处鸣起军号鼓角之声，造成千军万马的声势，从心理上瓦解了叛军。然后一鼓作气勇猛进击，用很少的兵力平息了几万人的山越暴乱。巧夺荆州一战，他利用关羽骄傲自大的弱点，以卑下的言辞写信吹捧关羽。使关羽完全丧失警惕，全力对付曹操。这样，吕蒙才得以兵不血刃轻取荆州。

陆逊凭借的是他个人杰出的智慧与军事才干克服了如此多的困难，先是按剑而起慷慨呈词弹压了不听节制的将领。接着强令不得出战，逐渐消磨蜀军高亢的士气。在驻军半年多的时间里，军令严明，与百姓秋毫无犯，逐渐赢回了丧失的民心。

最后终于抓住破绽，一举而大破刘备，蜀军“土崩瓦解，死者万数”，“尸骸漂流，塞江而下”，取得了一场重要而辉煌的胜利，挽救了东吴的危亡。虽然严格意义上讲，陆逊不算完全的谋士，但是他还是有能力的。

跟蜀汉和曹魏两家比起来，东吴的谋士稍微要差一些，能够比肩诸葛亮等谋士的，东吴看起来也没有，但是东吴的人个个能身兼数职，能够在当时雄踞一方，也是能够看得出来他们的能力了。你是怎么认为的呢？