汉朝七王之乱几个月就平定了，为何晋朝八王之乱却用了很久时间？

从春秋战国到秦汉，频繁的战争，国家机器不断强化，国家规模迅速扩大。在历史潮流下，西汉王朝才能顺利平定七国之乱走向汉武帝时代，达到了帝国的巅峰。物极必反，从武帝时代以后。这个时期历史趋势就是再度封建化，君主权力不断萎缩，自由农沦为豪强控制下的农奴，整个社会宗教氛围日趋浓厚，最终帝国崩溃，蛮族入侵，整个社会经历一遍大洪水。

从事后诸葛的眼光来看，司马家上台本身就是权贵民主的产物，如果有政治强人像曹孟德那样压制权贵豪门，帝国也可能延寿。如果有诸葛，谢安那样善于协调各派系的贤相，帝国也可能维持一段平静。可惜晋武帝慧眼识猪，贾南风只有野心近似吕后，大臣中更没有周勃陈平，高层权斗引发全面内战，帝国本就是泥足巨人，又在内讧中大量失血，终于轰然倒地，引来周围的蛮族野兽鲸吞蚕食。遂至神州百年陆沉，化为丘墟。正可谓，天下大势，合久必分，分久必合，时来天地皆同力，运去英雄不自由。

西汉七国之乱的时候，整个社会的风气还是比较风清气正，社会矛盾比较缓和，并无匈奴外患。七国不满中央削藩起兵叛乱，叛乱的社会基础薄弱。况且当时中央政府力量比较强大，中央政府内部都能紧紧团结在皇帝周围平叛，在没有外部势力干涉的情况下迅速平叛。西汉的首都在长安，位于陕西省境内，属于函谷关以东，叛乱的七国主要位于函谷关以东。

中央王朝只需要很少的兵力控制函谷关，大部分兵力可以出关平叛，且有一个稳定的大后方。反观叛乱的七国，首要的政治诉求仅仅是分天下而治之，且联盟松散，协调不一，给了朝廷各个击破的机会。八王之乱前夕，天下经历过汉末群雄争霸，到三家归晋。晋武帝一统天下后，疏于政务，骄奢淫逸，整个上层弥漫着奢侈享乐之风。中原大地地广人稀，大量少数民族内附，并被朝廷安置在距离首都洛阳较近的地区，朝廷有不加防备。西晋中央政府在武帝死后，传位于智商有问题的晋惠帝，惠帝根本无法控制局势，任由杨骏、贾后、司马亮等争权夺势。

直到武帝隔代钦点的继承人当时的皇太子被贾后杀害，则国本动摇，天子之位司马氏子孙人人有机会。中央政府内部矛盾重重，凝聚力缺失，贾后当政的合法性缺失。并此时八王之乱中的诸侯王的目标就不仅仅是分天下而治之。而是都想图谋君位。而且引入了少数民族武装，各自的利益诉求不统一，天下进入纷争混战状态。直到把西晋的有生力量消耗完毕。而西汉中央政权没有崩溃，而西晋中央政权已经崩溃。

其实八王之乱起始点是吴王对景帝不满，加上景帝削藩，于是起兵造反。本身是地方造反，中央平叛。其实本来中央还算稳固，但贾南风嫉妒心爆棚杀了太子，然后司马伦反杀贾南风，并且废掉了司马衷。各藩王大怒，于是联合起来，十多万大军攻入洛阳，从此战乱不断。本身是中央混乱，地方介入。前者是七王一起上，而且心不齐，中央稳固，所以汉景帝可以安稳的调兵平叛（即便这样开始也慌了），请出周亚夫。

后者是司马伦被杀后，控制朝政的司马囧本来有大好机会重建中央权威，然而司马囧自己贪图享乐，烂杀上书大臣，导致政局彻底失控，随后司马颙司马乂开战杀司马囧，司马乂因为取得首功掌管朝政，司马颙司马颖因而向司马乂开战，西晋中央再无宁日。综上所述，总结一下，七王之乱和八王之乱没有可比性，七王之乱，西汉中央政权稳固。而八王之乱，西晋中央政权已经崩溃，本身是一场群雄逐鹿。汉七王之乱是一次叛乱，晋八王之乱一连串的政治乱局。是丑后贾南引起的一场又一场的权力更迭。最终导致西晋灭亡以及其后近三百年的乱世。