关羽连庞德没打赢，打得赢庞德旧主马超吗？答案不是你以为那样！

关羽连庞德没打赢，打得赢庞德旧主马超吗？答案不是你以为那样！在三国时期的英勇人物中，关羽、庞德和马超无疑都是其中的佼佼者。尤其是关羽，他在许多人的心目中，是一位威风凛凛、勇猛无比的武圣。然而，他们之间的武勇之争，却让后人津津乐道。关羽打不过西凉猛将庞德，为啥还敢入川挑战马超，要知道，马超之勇，把曹操众将都打怕了，直杀得曹操割须弃袍，跟庞德相比，马超的勇悍是要猛一筹的，因为，马超的勇猛在当时羌胡人心中就是最勇猛的战神，这样一来，显然马超的武力勇猛要比庞德更高一些的。

那么，如果关羽和马超进行一场决斗，谁会取得胜利呢？

还是先看看庞德的武艺吧，就连关羽也成吃过庞德的亏：“（庞德）亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马将军，皆惮之。”当然，关羽表示要入川与马超一较高下的时候，还没发生襄樊之战，也没领教过庞德高明的箭法，那么两人到底谁更强呢？

首先，我们知道，关羽和庞德进行了一场战斗，关羽与庞德交战时，曾被庞德一箭射中额头。虽然关羽的勇猛不减，但在这场战斗中，他确实没有战胜庞德。而庞德之所以能够取得这样的胜利，除了他的高超武艺外，还与他的战斗经验和冷静应对有关。这是事实，我们不能忽视或者假设关羽能够轻易地战胜庞德。

其次，相比之下，马超的勇猛也是世所罕见。他在羌、胡之地有着极高的威望，曾让曹操的众将都感到害怕。在三国时期，马超被誉为一代猛将，其勇猛程度不亚于关羽和庞德。然而，在历史记载中，马超却从未与关羽有过交锋。但是，我们不能因为关羽没有打败庞德就推断他不能挑战马超。在三国时期，武将之间的战斗往往不是一对一的，而是取决于很多因素，包括但不限于战术、策略、个人勇武、战斗环境等。因此，一次战斗的结果并不能决定一个武将的实力。

再次，马超和庞德都是三国时期的有名武将，但是他们的战斗风格和个人特点可能有所不同。比如，马超可能更擅长使用策略和指挥大军团作战，而庞德则可能更擅长个人勇武和近战。因此，关羽可能认为他可以通过自己的特点和技巧来战胜马超，而不是简单地认为他不能战胜马超。

最后，诸葛亮在给关羽的信中可能确实是在称赞马超的勇武，但这并不意味着他就认为马超比关羽更强。在三国时期，不同武将之间有不同的特点和优势，很难直接进行比较。诸葛亮可能只是在表达他对马超的欣赏和尊重，而不是在贬低关羽。

诸葛亮那封信，其实也不全是吹捧之词，因为诸葛亮离马超近、离关羽远，而且刘备正想利用马超在羌、胡之中的威望，也不可能太过贬低马超，所以我们可以认为诸葛亮的评价是公允的：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。马超只是一勇将，而关羽则是一勇帅！

我认为不能因为关羽没有打败庞德就推断他不能挑战马超。历史上的战斗往往不是一对一的，而是取决于多种因素。同时，不同武将之间有不同的特点和优势，很难直接进行比较。

将军勇武震天下，关羽连庞德难赢。马超勇猛更胜一筹，白马将军皆胆寒。

众将皆知马超勇，杀得曹操弃须袍。关羽虽未尝败绩，但马超之勇难匹敌。

关羽英姿勃发时，庞德曾让他吃亏。若与马超相较量，谁胜谁负难预料。

关羽豪气冲云霄，入川挑战马超勇。诸葛亮信中公正评，马超虽勇难及羽。

其实，关羽在战庞德之前，已经受过箭伤了，幸亏是神医华佗，帮关羽刮骨疗毒，关羽才保住了中毒的手，其实关羽的毒伤和箭伤都还没完全痊愈，就被庞德抬棺来战气得不得不打，这时的关羽，没能占到上风也是很正常的事，倘若此时的关羽手臂没受伤的话，小编以为，庞德绝不是关羽的对手，所以，之前如果关羽入川和马超一战的话，估计马超也不是关羽的对手，因为那时的关羽，手臂还没受伤呢，手臂还没受到过“刮骨疗毒”的大手术呢！亲爱的读者，你又怎么看呢，欢迎评论区写下你宝贵的看法，咱们一起青梅煮酒论英雄。