项羽不是不想杀刘邦，他才是“鸿门宴”上最明白的人

项羽不是不想杀刘邦，他才是“鸿门宴”上最明白的人

公元前206年，项羽与沛人刘邦率领的两支义军攻占秦朝都城咸阳。按照事先约定，谁先入关中者称王。

刘邦本志得意满，准备接受封赏。在其谋士张良、萧何等人的劝诫下，才认清其中利害。

项羽那边，在项梁的建议下，举行了一场盛大的宴会，美其名曰：款待刘邦及其士卒手下。

会上，刘邦与项羽觥筹交错，气氛看似平静无波，实则暗潮涌动。

最终，项羽放过刘邦，自己反倒落得乌江自刎的悲惨下场。

千百年来，无数后人无不为之叹息：若楚霸王早点结果刘邦的小命，最后何至于此。

依我之见，刘邦在鸿门宴上逃过一劫，其关键点就是项羽当时无意取他性命。楚霸王这么做并非轻敌，而是基于当时的形势，才不得已做出这样的选择。

在后人的印象中，项羽徒手扛鼎，有万夫不当之勇，却优柔寡断，只是个使用蛮力的武夫，以至于在楚汉争霸中落了下风。

鸿门宴上，他放走刘邦就是最好的佐证。

然而，项羽当时若杀了刘邦，就是易如反掌的事情。但身为一名统帅，一位想问鼎中原的野心家项羽，对待结义兄弟刘邦时，不能十分潦草与简单地结果其性命。

从时代背景来看，战国末年仍沿袭春秋时期的风气，“义”成为处理人际关系的普遍准则，君臣父子包括兄弟之间恪守其道德准则。

鸿门宴前夕，曾受过张良恩惠的项伯趁着夜色跑到军营，让张良带着刘邦赶紧逃走。韩信年轻时遇上一位好心的妇人，得到她的粥饭接济，当即许诺“吾必有以重报”。

反观刘邦，虽是项羽施展抱负路途上的最大阻碍，可他毕竟与项羽同属义军，曾一同作战，互为兄弟。

在刘邦先攻入咸阳，且按时赴宴，自身没有出现太大差错的前提下，项羽没有任何理由杀了他。若执意杀之，有违同袍之义。

或许有人反驳了：既然项羽不肯杀刘邦是为了义气，那他为何后来居然杀了楚怀王，取而代之呢？难道当时的项羽就不怕冒天下之大不韪吗？

此一时彼一时，鸿门宴时期的项羽没有彻底与刘邦撕破脸皮。刘邦摆出低姿态，甘愿拜倒于项羽的麾下。

当秦朝覆灭，项羽真正羽翼丰满时，他就不需要再打着楚王这个旗号，将其杀之反倒能除去一块绊脚石。

既如此，天下未稳时，项羽若执意杀掉刘邦，必将会动摇军心，乃至民心。

其次，项羽杀了刘邦是件小事，如何平定好杀害刘邦之后的一系列连锁反应，才最为重要。

远的不谈，当时刘邦进入汉中后，他也不是当年的“沛下阿邦”了。据文献记载，彼时的刘邦手下至少有十万人马，且个个骁勇善战。还有张良、萧何、樊哙等人辅佐，“刘家军”战斗力不容小觑，这点毋庸置疑。

项羽在鸿门宴上若杀了刘邦，他首先得找个正当的理由，用以稳定军心。但刘邦的那帮沛县老兄弟肯定不会善罢甘休，重新召集手下加入其他诸侯，这些野心勃勃的诸侯估计会借机联合起来，甚至直接成立“讨项军”。

到那时，项羽如何处理这突如其来的“兵祸”？倒不是项羽怕了刘邦手底下那群乌合之众，只是大事未成之前，尽量减少点麻烦，其实无任何不妥。

更何况，项羽还早已经有了对付刘邦的方法。鸿门宴结束后，项羽支使刘邦到了地处西南的巴蜀。

将刘邦封国的周边地区分封给章邯、司马欣、董翳，利用他们塞住刘邦东出的通道，防止有小动作，此乃双管齐下。

按照项羽的预先计划，他占据中原富庶之地，或收服，或直接打压其他武装势力，最后一鼓作气拿下刘邦。

但是，项羽万万没有想到刘邦等人竟然明修栈道、暗度陈仓，反倒打了他一个措手不及。

随着韩信连克三国，项羽彻底失势。

综上所述，我们是站在宏观角度看待2000多年前楚汉争霸时的一些细节。身处当事者的项羽和刘邦没有预知未来的本领，只能按部就班，根据当前的形势制定合理的计划步骤。

项羽没有直接杀了刘邦是有更多的打算，以其独到深意。可惜，楚霸王错误地高估了自身的实力与威望，低估了刘邦等人的日后潜力。

这一饮一啄，才导致他兵败如山倒的结局。