怪不得司马懿会撤兵，城楼上这两个书童，是整场空城计最大的疑点

在《三国演义》中，诸葛亮做为灵魂人物之一，智计通天，胆识过人，他的许多故事都家喻户晓，妇孺皆知，比如舌战群儒，比如草船借箭，当然更少不了“空城计”。诸葛亮在西城城墙上抚琴一曲，竟能吓退司马懿十五万大军，这场撤退的关键性问题在哪里？空城之计又有何疑点？

一、北伐失利

要谈空城计，自然要从诸葛亮第一次北伐失利说起。

公元228年，是蜀汉建兴六年，刘禅的蜀主之位已经稳固，朝堂之内也渐渐稳定。恰逢魏文帝曹丕病逝，曹魏内部人心浮动，诸葛亮于是上书请求北伐，第一次北伐战争就此打响。

自从刘备死后，诸葛亮就实行休养生息政策，一直在储备战略物资。蜀汉经过五六年时间的谋划，举全国之力北伐，君主新丧、毫无准备的曹魏自然大败，陇右五郡一下子丢了三郡。消息传回洛阳，整个朝野一片哀戚。

慌乱的魏明帝曹叡急忙派遣大军抵挡，两军即将展开决战，此刻，蜀汉的咽喉之地——街亭就成了重中之重，派遣何人镇守街亭也成了这次北伐的关键。

正当诸葛亮犹豫不决时，马谡主动请缨，请求出战。诸葛亮对马谡的能力持怀疑态度，但此时无人可派，马谡又立下军令状再三保证，诸葛亮只能将这个重任交到马谡手上。临行前他再三叮嘱，详细诉述了作战细节，只要马谡能够遵循这些安排，守住街亭不是难事。

可骄傲自负的马谡岂会如此听话？马谡其人也不是完全没有能力，建兴三年时，诸葛亮采用马谡“攻城为下，攻心为上”的策略，出征汉中，大获全胜。但马谡问题在于太过固执己见，不听劝告。副将王平屡次劝说他要将军队驻扎在山脚，这样才能防备魏军的偷袭，可马谡偏偏要将军队驻扎在山顶，结果被张郃率领的魏军包围，切断水源，大败而归。

街亭失守之后，魏军长驱直入，诸葛亮只能率领几千残兵退守西城县。而不远处，司马懿正带领十五万大军浩浩荡荡杀来。此时，诸葛丞相眉头一皱计上心来，空城计登场了。

二、童子退敌

诸葛亮听说司马懿率大军前来的消息，心里明白手下这帮散兵游勇是万万不能与大军抗衡的，就算弃城逃走，也很快会被司马懿追上剿灭。

于是乎，他下令将西城县的城门大开，将所有的旌旗撤走，命令手下将士换上杂役的服饰，旁若无人地打扫街道。

等到魏军到来之时，他悠闲自得地登上城墙，两个小童子侍立在侧，自顾自地抚起琴来。琴声悠扬，神色自若，不见丝毫慌乱。

司马懿带领大军气势汹汹地杀来，却看到如此悠闲的一幕，心中也犯起了难。此刻西城城门大开，若是挥师进攻，必能生擒诸葛亮，立下大功。可若是城中有埋伏，他贸贸然攻进去，也许会全军覆没。

司马懿难以抉择，只能仔细观察城墙上诸葛亮的反应。只见诸葛亮谈笑风生，镇定自若，哪有半点大军压境的紧迫感。

更可疑的是诸葛亮身边的两个书童，看见城下十几万大军，却一点都不慌张。如果不是心里有底气，以小孩子的心性恐怕早就吓哭了。

思索片刻，司马懿急忙指挥大军撤退。他的儿子司马昭不解地问：“形势一片大好，父亲何故退兵？”

司马懿回答说：“诸葛亮为人谨慎，绝不会以身犯险。他在城中设了埋伏，打开城门在城墙上抚琴，就是想引诱我们进入城中，将我军一举歼灭。你看他身边两个书童小小年纪却如此冷静，肯定是洞悉了计划，才会神色不变。”

司马昭似懂非懂地点点头，跟随大军撤退，西城因此得以保全。

三、进退的利弊

许多人看到这里，也许会大声嘲笑司马懿的愚蠢，面对覆灭蜀汉的大好时机，却被诸葛亮的虚张声势骗过。这样想真是大错特错，如果司马懿真的这么愚蠢且懦弱，又怎么能熬死曹魏三任皇帝，最后将权力牢牢掌控在司马氏的手里，达成“三分归晋”的结局？

在空城计中，我们不仅要看到诸葛亮与司马懿的斗智斗勇，同时也不能忽略司马懿自己的算计。

曹丕死前虽然将司马懿列为辅政大臣，但曹魏的宗室并不喜欢这位外姓的重臣，魏明帝曹叡对司马懿也并不倚重。若非诸葛亮率领的北伐大军势如破竹，曹魏到了危亡关头，魏明帝也不会将兵权交给司马懿，给他立功的机会。

自古“狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏”，司马懿之所以被起用，是因为他能制衡诸葛亮。一旦诸葛亮身死，蜀国灭亡，司马懿只会成为曹魏宗室大臣眼中毫无用处的拦路虎，下场不会好到哪里去。

所以，面对西城大开的城门，司马懿开始认真思考起进退的利弊。如果进攻西城，则有两种情况：一种情况是城中设有埋伏，他司马懿一旦进入瓮中，就会成为诸葛亮的猎物，插翅也难逃了。

另一种情况是诸葛亮虚张声势，故布疑阵，他率军进攻，则诸葛亮必死无疑。诸葛亮死后，他司马懿难道还能独善其身？

所以无论城中形势如何，司马懿一旦进攻，都是稳赔不赚的买卖。若是率军撤退，虽然难免会被人讥笑胆小如鼠，但面子与性命相比不值一提。

更何况诸葛亮已经摆足架势，做出一副城内设有埋伏的模样，给了司马懿撤退的台阶。他日魏明帝曹叡兴师问罪，司马懿也有搪塞的理由。

结语

虽然空城计将诸葛亮的谋略、司马懿的算计、诸葛司马两人的心里攻防战都展现得淋漓尽致，但它只是罗贯中的艺术创作，并不是历史上真实发生过的事。

实际上，在街亭失守之后，诸葛亮只是率领蜀军退回汉中，并未与司马懿正面对决，更谈不上使用空城的计策吓退司马懿十五万大军。

但文学艺术创作的魅力正在于此，它能将一个故事描绘得引人入胜，令人信以为真，费尽心力分析当时的局势与人物的动机，并且可以自圆其说。

虽然三国时期的故事本身已经十分精彩，但如果没有《三国演义》的艺术加工，也达不到如此脍炙人口的地步。