上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    公元211年,刘备入川为何舍弃诸葛亮却带庞统?只因庞统的一番话

    2024.05.02 | 万里繁华 | 次围观

    公元211年,发生了什么呢?我们寻常人对此可能一脸懵逼,但对我刘备刘皇叔来讲,是最大好事的一年!天底下可能再不能找出什么事情能与之相媲美了,是啥?刘璋请刘备入川!入川是个啥意思?意味着刘备有了资本,能与人争夺天下了,搞不好,他还能因此而笑傲三国哩!

    刘备之所以有后来的成就,绝对要感谢的一个人,那就是诸葛亮。诸葛亮虽说要大力感谢刘备的提携与认可,刘备对他有知遇之恩,可反过来思考,若没了诸葛亮,刘备拿什么发展?没有诸葛亮如泉涌般的计谋,刘备如何一步一步发展壮大?简直是痴人说梦!

    可在公元211年,刘备要入川了,要干大事业了,却为何把诸葛亮抛弃,而将刚进来没多久的庞统带在身边?这是啥情况?说来说去,还得归结于庞统的一句话!

    庞统说了啥呢?会不会是啥蛊惑人心的话语,才将刘备给迷惑,让刘备带着他,而弃用了诸葛亮?

    当年刘备入川,将诸葛亮丢弃在了荆州。看起来,这是合情理的,毕竟,荆州乃刘备的根基所在,是需要重兵看护的,而诸葛亮看守荆州,怎能是弃用?难道不是重用吗?错!事情没我们想的那么简单,想想啊,荆州乃四通八达之地,孙权曹操要争夺,也是争夺这块地,可见,这儿战乱频发,既然如此,荆州是不能当作基地的,唯有进川,才是光明正道。

    所以,这就很显然是弃用诸葛亮了。

    但问题是,刘备为何这样做?

    话说,刘备三顾茅庐请诸葛亮出山之后,事业是一路顺风顺水,没有大的波澜,但有一次,让刘备遭受到了毁灭性的打击,那就是著名的当阳之战,也就是刘皇叔的当阳之败,那一败,可真是败得一塌糊涂,儿子刘禅都差点死在了那儿。

    在刘备的当阳之败之前,诸葛亮曾给他提出建议,是说,要想摆脱如今的危机,当务之急则是拿下荆州城。但刘备并未采取此等计策只是淡淡说了一句“吾不忍也”,之后,刘备便遭受到了毁灭性打击的当阳之败。

    小编说了这么多,意在表明,诸葛亮对自己的定位十分清楚,他负责提出建议,采不采用,老大说了算,而他仅仅只是负责提建议,仅此而已,绝不干预朝政,是一位君子,是千古名相,绝非见风使舵的小人!

    由此可见,诸葛亮绝对是一位忠心的人,是为他人着想的道德模范,所以,他在这一方面比较“守成”,而庞统呢?很显然,这是一位野心家,是一位极具开拓性的谋士,刘备当初对入川这件事十分犹豫,但他却是“犹豫个锤子!”动手才能制造美好未来!还跟刘备讲了深刻的哲理,说什么,自古以来,世事无常,而唯一不变的就是变化,所以啊,刘大哥您不能抱着“仁义”不撒手,只有勇敢向前闯一闯,才可能有美好明天,要开拓要进取,不能被束缚了手脚啊!你不变化,敌人变化了,那你迟早得成为别人的午餐,或是火锅底料。

    这番话把刘备说得醍醐灌顶,立马就丢掉了坚持多年的“仁义”,而决定取西川。但取西川这样的事情能带着诸葛亮吗?当然不行,上面都讲了,孔明先生是“守成”专家,这种开拓性的事情,他干不来的,也只有庞统才适合。而诸葛亮却也有他的作用,他“守成”了得,于是,让他镇守荆州,却是非常适合的。

    公元211年,刘备入川选择了庞统而弃用了诸葛亮,其实,不能说是弃用诸葛亮,这不过是一种人才的合理调动。无论是对于刘备还是诸葛亮,取西川都是十分不仗义的事情,而这种事情,得由庞统在身边,得由庞统来完成,这种事情,庞统才是专家啊!

    所以,刘备取西川,选择庞统而不选择诸葛亮的原因已经说出,实在是对两人不同的性格而任命不同的任务罢了,根本没有弃用诸葛亮的意思哦!

    单字解释: 公 元 年 刘 备 入 川 为 何 舍 弃 诸 葛 亮 却 带 庞 统 ? 只 因 庞 统 的 一 番 话
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。