上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    霍家两兄弟同为大将军,为何死后霍去病用“卒”而霍光用“薨”?

    2024.05.02 | 万里繁华 | 次围观

    霍去病和霍光是兄弟,二人死前都是位极人臣。史书记载,一个用“卒”,另一个用“薨”,有两个原因:

    1、史书记录的人不同,一个是司马迁的《史记》,另一个是班固的《汉书》。

    2、二人对国家的影响力不同,一个是军事领域的天才,基本不管内政;另一个是权倾朝野的辅政大臣,拥有废立皇帝的权势。

    按照《礼记·曲礼下》记载:“天子曰崩,诸侯曰薨,大夫曰卒,士曰不禄,庶人曰死。”

    可见不同阶层的人,在去世之后,相关描述也不同。皇帝死叫崩;诸侯王死叫薨;大臣死叫卒;一般老百姓叫死。

    从这也可以看出,霍光的死用了超规格的描述,史书中给了诸侯王的待遇。

    一、霍去病

    《史记·卫将军骠骑列传》:骠骑将军元狩六年而卒。

    太史公在《史记》中,对于卫青、霍去病的去世描述都为“卒”。这个描述没什么毛病,即使卫青、霍去病立功再大,也只是最顶级的侯爵位,并没有封王。

    还有两点值得注意:

    1、司马迁主观上对卫霍二人带有偏见,始终认为他们是通过媚上和外戚关系拥有了尊贵的地位,甚至把二人编入到《佞幸列传》中,可想而知太史公绝对不会给二人很高的评价的。

    2、司马迁在写史记时,大汉朝正好发生了“巫蛊之祸”。卫霍两家受到株连,但汉武帝念在昔日大功,没有扩大打击面,霍光才得以保存,但与“反贼”关系密切的霍去病想得到更高的评价是不可能的了。

    二、霍光

    《汉书·霍光金日磾传》:光薨,上及皇太后亲临光丧。

    班固在汉书上记载,霍光死后,汉宣帝与上官太后亲自到霍家治丧,将他的功绩与开国名相萧何并列,并以皇帝的葬仪葬于茂陵。其随葬品有玉衣、梓宫、便房、黄肠题凑等葬具,以缊辌车,黄屋送葬。

    班固对卫霍家族没有什么主观上的偏见,根据历史上发生的真实情形,给了霍光死后一个“薨”字,并无不妥,毕竟连皇帝都亲自下旨,在霍光死后给予殊荣。

    霍光在历史上,没有其哥哥霍去病对外战争时的丰功伟绩,但在国内的权利,却比霍去病大很多。

    汉武帝临终前指定霍光为大司马、大将军,托孤他照看年仅八岁的汉昭帝。汉昭帝早逝,在迎立昌邑王刘贺为帝后,不多时,就以淫乱无道废除了其帝位。

    霍光从民间迎立武帝曾孙刘病已继承帝位,是为汉宣帝。霍光效法殷商伊尹,行废立天子之事,从此后人合称为“伊霍”,代表大臣权倾朝野、独断专行。

    一直到霍光去世,大汉朝堂群臣都以霍光马首是瞻,即便汉宣帝的皇后许平君被霍光的妻子毒死,汉宣帝也不得不咬牙认栽,娶了霍光的女儿为皇后。

    不管霍家多么跋扈,但在立宣帝即位这件事上算是功劳甚大,这大概也是霍光死后,能得到殊荣的原因之一吧。

    综上所述,霍去病和霍光二人所处的历史时期不同,在大汉国中的权势地位也不同,再加上史官个人的因素掺杂其中,最终在二人死后,史书对二人的描述一个用了正常的“卒”,另一个用了超规格的“薨”。

    单字解释: 霍 家 两 兄 弟 同 为 大 将 军 为 何 死 后 霍 去 病 用 卒 而 霍 光 用 薨 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。