上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    庞统如果没死,刘备最终可以统一三国吗?

    2024.05.02 | 万里繁华 | 次围观

    应该是可以的。徐庶与关羽守荆州,因为关羽比较服徐庶,而不一定服诸葛亮。因此,得徐庶守荆州,可保后路无忧。诸葛亮一生多次依仗汉中,让诸葛亮守汉中也能守的住。庞统与魏延没有成见,魏延与庞统属于有进取心的人,攻益州,北伐都能用奇谋。法正留守益州也一定能守的住。诸葛亮一生,最大的问题就是不能容错,所以经常与文人不和,这一点在舌战群儒的时候就有了暗示,文人多不能与之共事,西川朝中大臣也没有诸葛亮的心腹。与武将也不和,到了北伐的时候,像王平,姜维都是降将班底。

    刘备旧将能用的一个也没有,像廖化这样的老将,孟达这样的全能将才,糜芳刘封这样的嫡系都不愿与之共事。取西川,像刘贵张任冷苞邓贤这样的西川名将命不该死都死了,颜严这样的老将也不知所终,马超这样的猛将也不愿出来抬大梁,还有刘琦,年纪轻轻也死了,这当中有没有诸葛亮的黑手很难说透。还有,陵零武零桂阳一带也没有名将出来效命,当中原因还有待考证。庞统这个人,与魏延没有矛盾,你看刘备取川,黄忠魏延争功也要去,还有,刘备划吴不带诸葛亮,也暗示了诸葛亮其实才干有余,人员不足!

    徐庶守荆州,关羽武力足备,谋略欠缺,否则关羽关平死的时候,刘封孟达见死不救,都是暗示了诸葛亮与武将不和的连锁反应。还有马谡,战场失败,可以贬低官位,待罪再用,却也死了,领导人不能容错,才是刘备集团失败的根本原因。西川旧集团,向着诸葛亮的也不多,包刮傻乎乎的刘禅,刘禅主张稳守几十年,发展人口与经济,将刘备划吴损失的人口与经济补回来,结果在诸葛亮面前通不过。三国纷争三十几年,刘璋稳守西川二十几年,也没有倒,西川这样的山区经济与军事,不一定能支持的了统一全国,诸葛亮一生就是夺取长安,仅此而已。

    可是,你要想想,魏国除了长安旧都,还有洛阳旧都,许昌新都,就算三都失一,也不一定能动摇其根本!何况诸葛亮一都都没能拿下。山区经济与平原经济最大的不同就是发展太慢,所以曹操在平原作战,总是纵横驰骋,到了山区就玩不转,事实上,曹操一生都没有向山区进军的想法,充其量打到汉中就缩回去了。诸葛亮山沟沟出来的人,利用地形优势来打仗是他的强项,所以你看,火烧博望坡,火烧滕甲,垄上妆神,火烧上方谷,都是山区作战的特点。但是一到大平原作战,诸葛亮的小技量就不行了,比如火烧新野后的携民渡江,被大兵团一冲即馈,还有像千里擒孟达,诸葛亮连救援的机会都没有。而徐庶,他的强项恰恰是平原作战,斗阵是他的强项,这一点诸葛亮比不了。

    如果庞统没有因为轻敌而殒命,能独当一面,又足智多谋,凭他的能力足以辅佐刘备平定蜀中,并抵挡住曹魏大军的进攻。这样,诸葛亮很可能就会成为荆州的长期“恒守”者,而关羽充其量也就是麾下主将。如此有诸葛亮的把守,当然也就不会有关羽的大意失荆州了。可见庞统之死,对蜀国的影响有多大。所以说小编觉得如果卧龙凤雏如果能同时辅佐刘备,还是很有可能一同三国的,大家对待这件大家热议的事怎么看,我们来评论区见吧!

    单字解释: 庞 统 如 果 没 死 刘 备 最 终 可 以 统 一 三 国 吗 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。