诸葛亮犯过的三大错：娶错一人、信错一人、杀错一人

江宝观史：

说起诸葛亮，人们都非常佩服他的智慧，以及他的计谋。刘备能打出一片属于自己的天地，和诸葛亮的帮助有很大关系。虽然诸葛亮足智多谋，很多时候能够运筹帷幄于千里之外，但毕竟是人，是人就会犯错。

不得不说，诸葛亮军事才华卓越，而大多时候他的指挥都是非常正确，而且是非常聪明的，但他也犯下三个错误。可以说这三个错误也改变了三国的形式。

我觉得诸葛亮犯的第一错就是：娶错了人……

咱先读一段三国演义中的原文：老人答曰：“老夫乃诸葛孔明之岳父黄承彦也。昔小婿入川之时，于此布下石阵，名八阵图。临去之时，曾吩咐老夫道：后有东吴大将迷于阵中，莫要引他出来。老夫适于山岩之上，见将军从死门而入，料想不识此阵，必为所迷。老夫平生好善，不忍将军陷没于此，故特自生门引出也。”

诸葛亮的夫人叫黄月英。按理说她是个贤内助，虽然长得不好看，但是知书达理，而且非常有智慧，在有些时候也帮助了诸葛亮出谋划策。但不知为何两个人婚后很长一段时间没有生儿育女，直到诸葛亮46岁了，才为他生下诸葛瞻。

朋友们，此时可能会问了：渠道的夫人贤惠，虽然生的儿子比较晚，但毕竟这种贤内助还是比较少啊！为何却说取错了人呢？

因为两个人都40多岁了才生下诸葛瞻，所以有人猜测诸葛瞻的亲生母亲不是黄月英，对于这样的猜测，我们不过多阐述，毕竟没有证据证明。但有一点可以肯定，两个人属于晚育，所以诸葛亮没有太多充足的时间教育儿子。

如果两个人在婚后不久就生下了儿子，诸葛亮完全有更多的时间来教育这个儿子。正因为诸葛亮没有更多时间培养自己的儿子，所以诸葛瞻在军事指挥上和自己的父亲差了不是一星半点。

最典型的例子就是，面对邓艾的进攻时，没有实战经验，只会纸上谈兵。

也不知道占据险要关隘+据城力守，反而去和邓艾打阵地战，结果被团灭。如果他能学到诸葛亮一半的，可能也不至于犯这种低级错误吧？而他被团灭也加速了后蜀汉的灭亡。

如果说这只是客观原因，有些牵强，但诸葛亮的岳父可是有些“坑”他女婿的感觉了！

诸葛亮的岳父叫黄承彦。当年诸葛亮入川时，曾经布下了一座八卦阵，并且提醒黄承彦，如果以后有东吴大将迷失在这阵法中，千万不要放他们出来。

诸葛亮是再三叮嘱，但他的岳父真遇见这种事的时候，早把他的叮嘱忘了。

夷陵大战后，陆逊失陷于此阵法中，诸葛亮的岳父竟然亲自带着陆逊从这个阵法中走了出来。

这种行为是不是给诸葛亮抹黑？并且违反了蜀汉的国家利益呢？

错杀一人

诸葛亮死后依然用计杀了魏延，相信很多朋友都知道这段典故。

魏延也非常有才华，所以有的时候行事就过于猖狂。这让诸葛亮觉得魏延不太听他的话。而且在北伐过程中，两个人的军事观点截然相反。谁也无法说服谁。

相信大家都看过诸葛亮说魏延脑后有反骨这件事。其实这种事情反而是挑拨了魏延和蜀国的关系。正因为诸葛亮认为魏延有反叛之心，所以就把马岱安插在他身边，以防不测。

诸葛亮有多不信任魏延在去世前交代后事，不但没有召集魏延，而且还设下计谋，以防魏延谋逆。在军队控制权交接上，直接把这个权利交给了和魏延水火不容的杨仪。权力不给自己交代，身后事又没着急自己，让魏延怎么想呢？

虽然诸葛亮去世后魏延的确是如他预测的那样，但是在之前一系列的行动，有没有影响到魏延呢？结果是魏延被马岱所杀，杨仪率军回到了成都。出现这种结果，对蜀国来说有什么好处呢？

错信一人

刘备去世前，特别叮嘱过诸葛亮不要重用马谡。刘备认为马谡只会夸夸其谈，没有真本事，如果重用他，容易误大事。

结果诸葛亮没有听从主公的劝告，仍执意重用他。结果在第一次北伐期间，马谡就用行动辜负了诸葛亮对他的信任。

第一次北伐，陇右五个郡中有三个郡宣布投降诸葛亮，剩下两个也是指日可破。

这个时候，张郃也率军前来救援陇右，为了阻挡张郃，诸葛亮没有派无论是实战还是指挥才能都更强的魏延去驻守，反而力排众议选择让马谡前去守卫街亭。

诸葛亮做出这种选择是他误判了形势，认为此处易守难攻，而且还给马谡配足了军队。马谡要做的就是冲到诸葛亮攻下两个郡就可以了。

结果马谡辜负了诸葛亮对他的信任，街亭一战马谡大败，损失惨重。

最重要的是他失败后没有收拢溃兵，反而是逃跑了。虽然诸葛亮斩杀了马谡，但是这种战局已经无法改变。

失去了街亭，直接导致诸葛亮有被魏军断去后路的危险，所以无奈之下只好放弃了进攻陇右的计划，无奈撤退。

毕竟当时曹魏认为蜀汉没有实力进攻，所以疏于防守，而且大量军队都被调去攻打东吴。诸葛亮错信一人而丢掉大好局面。第一次北伐的失败，和错用此人有很大关系。

（编辑：徐江宝）