项羽如果打败刘邦，取得了天下，中国将会怎样

项羽与刘邦争夺天下，其实并不是大家所认为的楚汉战争时开始，而是在反秦时就开始了。

项羽与刘邦原先都是项羽叔父项梁的部下，他们还多次合作，大破秦军。后来项梁因为屡次击败秦军，骄傲自大，被章邯突袭，兵败身亡。从此，项羽与刘邦渐行渐远，逐渐对立，但此时他们都还是楚军旗下的好战友。

后来，项羽率军与章邯，王离等秦朝最后的几个悍将在巨鹿决战，刘邦则趁机直取咸阳。

等项羽歼灭秦军主力，刘邦早已占据关中。这个时候，双方都很尴尬，按照之前北伐和西征的约定：谁先入主关中，谁就可以封王。按理说刘邦可以封王了，但项羽才是灭秦的最大功臣，刘邦凭什么地位比他还高！

项羽率四十万大军直奔关中而来，刘邦无力抵抗，就有了“项庄舞剑，意在沛公”的事。

这是项羽与刘邦争天下的第一阶段，项羽完胜，刘邦认输后，乖乖的去蜀地当汉中王。自此，两支楚军彻底分家，刘邦的军队改称汉军。刘邦与项羽表面和气，实则已经是你死我活的关系（可惜项羽未察觉）。这时天下姓项。

第二阶段，项羽取得天下后，搞死了楚怀王，将天下分封给十八个诸侯王，自己自封“西楚霸王”！但因为分封不公等原因，诸候王互相攻伐，其实分封不公只是个“引线”，真正的原因是各诸侯王都想要更大的地盘。而项羽采用军事手段来维持统治，导致到处都是战乱，这就给了刘邦“翻身”的机会，之后就是大家所熟悉的楚汉战争了。

那么，比如项羽在鸿门宴上杀了刘邦，天下会怎样？

项羽，论军事才能，个人勇武（单挑战斗力），那个时代无人能出其右，这也是他最大的“资本”，同时也是他维持他那短暂天下的办法。

但换句话说，他完全是靠武力压迫各诸侯王听命于他，以此维持统治，而他这种方式，加上他是楚国旧贵族出身，所想的还是周天子的那套分封制，早已经不适应大一统的人心所向和历史潮流了。这些方式，只会使的中国重现春秋战国时代，至少短期来看，肯定会有连绵不断的战乱，对百姓乃至中国都绝非好事，毕竟你项羽不打，不代表别人就不抢地盘。

还有最重要的一点，这一点也鲜明地表现出，他的zhengzhi才能比刘邦差远了。就是他从来没有想过当皇帝，这在他自居“西楚霸王”就可看出，相应的也根本没有建立起中央集权制度，这只会导致天下无法稳定，虽然没有人敢“动”他，但各诸侯王必定自相残杀！

而刘邦，跟他正好相反，军事才干没多少，zhengzhi技能倒是“点满”。他通过联姻，许诺重利等手段拉拢人心，将各处的人才收拢到自己旗下，然后利用这些专业人才为自己打天下。

而建立汉朝后，“继承了秦朝的中央集权制度”，并结合实际情况，加以改良，形成了郡国制。然后用“过河拆桥”和“厚颜无耻”的办法，搞死了所有异姓王（韩信，彭越，英布等），反而使中国大地逐渐稳定。而且丞相萧何的治国才能在那个时代堪称一绝，使中国休养生息，人民安居乐业。

项羽个人认为他确实是个英雄，在那个战乱时代，他居然能坚持自己的贵族气节，这是无法想象的，因为那时坚持，可不仅仅是吃亏，而是找死了！而项羽从始至终，从未放弃过自己的尊严！

刘邦，无赖出身，一句话“耻字都不知道怎么写”！但也因为他的“没有下限”，反而没有束缚，从而击败了项羽，毕竟历史上英雄往往败给了流氓。

但抛开人品，项羽那套治国方略早已严重过时，反抗时代潮流的人只会被时代所抛弃，刘邦那套治国方略反而倒是中国二千年帝制下皇帝的“必修课程”，可以说是“标配”！

另外，从黎民百姓的角度来看，稳定的国家绝对比长期内乱的要好。所以从短期看，肯定是刘邦当皇帝更好。