为什么秦始皇活着时，发生叛乱不足为惧，死后叛军却势如破竹？

孟子曾经说过“天时不如地利，地利不如人和”，秦始皇和秦二世之间的差别就是“人和”。

秦始皇虽然看似残暴，实际上只是比较注重规则，少了点人情味罢了。

秦始皇是中国历史上第一个皇帝，也是第一个没有在霸业成功之后，大肆屠杀功臣的皇帝。诸如王翦、王贲、杨端和等开国将领，秦始皇都给予了善待，杨端和甚至还和蒙恬一起驱逐过匈奴。而李斯等文臣，更是得到了秦始皇的重用，帮助秦始皇开创了很多新制度。

同时，秦始皇还注意人才梯队的培养，在统一六国之前就开始重用李信、蒙武等年轻将领。在称帝之后，秦始皇更是重用了蒙恬、王离（王翦之孙、王贲之子）等年轻将领。而在朝廷内部也重用了蒙毅等较年轻的文职人才，还将长子扶苏派到边境卫戍历练。

更何况，秦始皇通过制度改革，畅通交通，以及巡游，加强了秦朝廷对全国的统治力。而且，当时秦始皇的个人威望，也是空前的。就连项羽、刘邦等人见到巡游的秦始皇，都不由自主的羡慕、赞叹。

可以说，秦始皇时期，秦朝廷的官僚体系、政治制度，甚至是人才储备，都是非常稳定而且强大的。平定六国的功臣还在，年轻的将领也在快速成长，而且政令畅通，交通发达，兵强马壮，秦朝此时发生叛乱，秦始皇自然可以轻松平定。

秦始皇死后，秦二世胡亥继位，秦朝廷开始陷入混乱。

秦二世的第一个举措就是杀尽了兄弟姐妹。他先是赐死了公子扶苏。然后，又处死、赐死了至少二十一个兄弟和十个姐妹。仅有公子高为了家人安全，主动请求为秦始皇殉葬，才免于被胡亥所杀。不过，这还是被胡亥逼迫的。

胡亥此举，已经足以让秦朝廷，秦皇室人心震动了。可是，胡亥并没有就此罢休，他同时还在诛杀大臣。蒙恬、蒙毅兄弟先被赐死。接着李斯、右丞相冯去疾、大将冯劫也相继被诛杀或者被迫自尽。

胡亥贪图享乐，盲目信任赵高，秦朝廷逐渐被赵高所控制。赵高的权势甚至到了可以在朝堂之上“指鹿为马”，而无人敢纠正的地步。秦朝的律令、制度，也开始遭到破坏，相较秦始皇时期而言，是更加的残酷、严苛。这也是导致秦末农民大起义爆发的一个原因。

其实，此时秦朝的基础还在，秦军还是有机会击败起义军的，陈胜、吴广的起义军就被秦军镇压了。只是，因为赵高的存在，胡亥的不明，导致秦军的将领也是个个离心离德，心中惴惴不安，恐怕遭到赵高的陷害，战斗力自然会大打折扣。

巨鹿之战，章邯麾下有二十万秦军，王离还从长城带回了二十万左右的秦边军。如果两人能够精诚合作，项羽再破釜沉舟，恐怕也很难全歼王离大军。可是，章邯在王离被起义军围攻时，他却在观望，等到王离战败被俘后，因为怕被赵高迫害，竟然率二十万秦军投降了。

这种情况下，起义军自然会越打越顺，而秦军则会越来越被动。甚至到最后，秦二世都被赵高所谋杀。由此也可见，秦二世的才能相较秦始皇相差的也不是一点半点，秦朝的灭亡，也是情理之中的事情了。

正所谓“得道多助，失道寡助”，“道”并非到我们通常所说的“道德”，而是取得人心，凝聚人心的方法，毕竟这个社会的核心是“人”。只有通过各种制度、方法，畅通信息渠道，让自己变得耳聪目明，才能有效的识别、使用人才，让政令畅通的同时，避免出现重大错误。

而人，只有得到了相对公平的对待，才会有最大的能动性，发挥最大的效用。否则，只会适得其反，造成巨大的破坏。

秦始皇和秦二世相较而言，差别非常的明显。秦始皇可以做到耳聪目明，知人善用，虽然无情，却知道使用另外一个更有效的东西“利”，自然就可以得到“人和”。而秦二世却被蒙蔽了视听，造成了秦朝廷的分崩离析，支离破碎。那么，他们所能获得的结果，自然也就不会相同了。