上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    秦始皇陵挖掘史:48年不再挖掘,楠木棺椁扔进深山,丝织品装裱反

    2024.05.02 | 万里繁华 | 次围观

    1974年3月,在陕西西安市临潼县的一个老农民想要在村庄外打口井,却在打井的过程中意外发现了一个巨大的陶瓷人头,这个东西究竟是什么呢?经过专家详细的侦查过以后,

    发现就这个巨大陶瓷人头很有可能是揭开秦始皇陵墓的第一个线索。

    从发现巨大陶瓷人头以后,人们对秦始皇陵探测工作就从未停止过了,目前出土的四个秦始皇兵马俑俑坑,都给人们带来了未知的惊喜。如今利用高科技手段对秦始皇黄陵进行探测,可以轻而易举的掌握它的大致信息。

    专家为什么不继续挖秦始皇的墓呢?

    一、丝绸品装裱失败

    新中国成立以后,考古专家对明代万历皇帝的陵墓进行了挖掘,也正是这一次挖掘给考古人员带来了惨痛的教训。

    墓中挖出了大量的龙袍凤衣,这些物品色泽还是非常耀眼的,根据价格评估都是价值连城的宝贝。

    有一些专家认为应该将一些纺织品像书画一定裱装起来,在其中加入一些防腐剂就可以长久的保存它外部的光纤色泽以及物品的形态。

    于是他们挖出了第一批丝制品,正准备要裱装,这些私制品就开始迅速变色、变脆、变硬。

    原本鲜艳的刺绣产生了黑斑发霉,造成了不可估量的损失,通过抢救都没有将这些文物救回来。经过详细的分析以后才知道,技术人员在装裱的时候竟然将反面装裱了起来,

    从而造成了严重的损伤。

    除了这个惨案以外,还有一件事让专家无比痛心。对历史感兴趣的朋友一定去过定陵博物馆,在参观的过程中会看到地宫中放着三个巨大的棺木。这些棺木可不是金丝楠木制作而成的,是用水泥和石灰制造出来的仿制品,

    那么真正的棺木到底去哪里了呢?

    二、棺木被丢深山

    1959年9月30日,当时定陵博物馆要准备开馆了,装太多的文物仓库根本就放不下那么多东西,

    工作人员直接就将体型硕大的

    金丝楠木

    棺木扔到了山下。

    一个星期以后,中国科学院考古研究所所长得知了这个消息,气到全身发抖。当工作人员再次来到山谷下时,这些棺木早已不见了踪影。

    一打听,原来是当地的群众将他们捡走了

    可是捡走棺木百姓家中却发生了灵异的事件。其中一对夫妇把捡来的棺木重新打造,打成了两口棺材,结果棺材做好了,两个人却一命呜呼了;另外一家人用金丝楠木的棺木做了一个大柜子,结果家里的四个小孩跑到里面玩,

    被扣在柜子里活活闷死了。

    三、为何不挖秦始皇陵

    至于为什么不继续去挖秦始皇的陵墓呢?我相信有前两起考古失败案例,大家就知道是什么原因了。有前车之鉴,考古界便达成了一致的协议,

    “尽可能不主动去挖掘帝王的陵墓”!

    秦始皇陵墓中的氧气其实已经被消耗尽了,细菌活动非常的微弱,整个墓葬形成了一个相对稳定的微生物环境。强行将临末打开,必然会破坏内部环境的平衡,给那些陪葬品带来无法弥补的损失。

    与其这样还不如完好的保存,不去打搅。

    考古人员曾经在马王堆汉墓开采的过程中就发生过一起惨剧,考古学家挖到了一个漆鼎,当打开盖子以后,发现里面有几片藕片,这是十分罕见的。

    考古人员想要将它们立刻拿出来,可这些藕片就在大家的眼皮子底下消失了。

    这是因为在缺氧环境长时间存在的藕片接触到新鲜氧气以后就会立马发生氧化反应,所以才导致它们灰飞烟灭。这些众多的教训都告诉后人,在考古的过程中,如果没有百分之百的把握,

    就不要去打开这些陵墓。

    很多人说,如今有高科技,维护微生物稳定的环境还是可以办到的,但是秦始皇陵的面积可不是普通陵墓那么大,

    秦始皇陵墓要比两个足球场还要大。

    建造保护舱是可取的,但能建好吗?给秦始皇陵墓建造保护舱就好比要建造一个面积比三星堆还大几倍的恒温恒湿考古舱,在建造的过程中还不许立柱子。

    无论是哪个行业的专家,都没有把握完成这个项目,所以不去挖掘才能够更好的保存里面的陪葬品。

    四、总结

    秦始皇作为我国最庞大且神秘的帝王陵墓,吸引着好多人,但是从长远的角度去思考,不挖掘才能够将这些文物更好地保存下来。当考古人员看到精美的刺绣品在眼前,瞬间灰飞烟灭,这是十分令人心痛的。

    不挖掘就是最好的选择!

    单字解释: 秦 始 皇 陵 挖 掘 史 年 不 再 挖 掘 楠 木 棺 椁 扔 进 深 山 丝 织 品 装 裱 反
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。