走狗的自觉：论吕壹之死

狡兔死，走狗烹。

吕壹是孙权时代的“校事”，即今日之特务。

其人无传，记载失考，连籍贯与表字都未能传世。然而吕壹的事迹，却遍布东吴群臣列传之中。

东吴的高级官僚，自丞相顾雍、步骘、左将军朱据、大将军诸葛瑾、上大将军陆逊、太常潘浚、乃至诸郡守刁嘉、郑胄等等，无一例外遭受过吕壹的迫害。

考虑到吕壹本寒门出身，但打击对象却遍布东吴的权门豪右；可知吕壹不过是台前爪牙，幕后真正的提线人，实际是孙权。

富春孙氏孤微发迹，父子三人素被江东豪族轻慢。故孙权借用“毫无背景”的寒士吕壹，来清洗扬州大姓，以强化统治权威。

吕壹是孙权的傀儡，人所共知。彼时东吴高官敢怒不敢言，乃至太常潘濬（九卿）打算与吕壹“同归于尽”。可见吕壹背后的能量之大。

（潘）濬乃大请百寮，欲因会手刃杀（吕）壹，以身当之，为国除患。--《吴书潘濬传》

在群情激愤，变乱在即的情况下，孙权突然诛杀了吕壹（236）。

可怪之处，是审讯过程草草敷衍，含混其辞。如果考虑到审讯官是“屡受迫害”的丞相顾雍，那这种矛盾的行为，无疑证明孙权从中斡旋，欲“大事化小、小事化了”。

在吕壹死后，东吴群臣仍然畏之如虎，噤口不言。而代替吕壹者，又是另一个寒门子弟李衡。

可见孙权并无罢手之意，只是暂时休战而已。六年后（242）再度借“二宫夺嫡案”掀起新一轮的肃反狂潮，大杀异己。

不难看出，对“权门子弟”的打压，是孙吴统治者一以贯之的国策。

本文共4700字，阅读需9分钟

①所谓“校事”

校事，即监察群臣的特务。

校（jiao）者，有纠察、订正之意。这个机构类似明朝的厂卫，清朝的粘杆处。即君主直接控制的特务组织，专门用来监视臣僚。

厂卫四出，天下骚然

秦代有御史台，汉代又有司隶校尉，负责“纠察检举”。但随着相关规则的完善化、制度化，御史中丞与司隶校尉，便不能再被君主随心所欲地驱使。所以便有必要成立“新的特务机构”，使之完全听命于统治者。

校事，就是在这种背景下产生的。

“校事”全称是“中书典校事郎”。翻译得通顺一些，就是“典校事中书郎”。即“掌管特务工作的中书郎”。

注：“校事”全称，见王永平《孙吴政治与文化史论》中索引《略谈走马楼孙吴“中书典校事”吕壹简的意义》。

中书、秘书、尚书皆是君主身边掌管文书的贴身小吏，属于“宦皇帝者”之列。

这些皇帝身边的笔杆子，也往往会发展成新的权力机构。东汉的尚书令，已经取代司徒成为实际的宰相；而明朝的“翰林入阁”、以及清朝的“军机处”，则是该制度发展的顶峰。

因为“中书郎”并非高官，因此特别方便君主驱使；“典校事”又赋予其“纠察弹劾”的职能，故中书典校事郎（校事）便成了孙权迫害群臣、打击异己的致命武器。

校事一职，是曹操最早发明，用来监察百官。

（曹操）置校事卢洪、赵达等，使察群下。--《魏书高柔传》

实验证明效果出众，以至陈群等大族名士“竭心尽意，不敢为非作歹”。

又长文（指陈群）之徒，昔所以能守善者，以（曹）操笮其头，畏操威严，故竭心尽意，不敢为非耳。--《吴书诸葛瑾传》

曹操监察群臣，大族不敢为非

孙权虽然口中骂曹操为“篡汉老贼”，实际内心对曹操的御下手段，是极为推崇的。因此有样学样，在东吴也复制了一套校事组织，肆其淫威。

（孙权曰）：“（曹）操之所行，其惟杀伐小为过差，及离间人骨肉，以为酷耳。至于御将，自古少有。”--《吴书诸葛瑾传》

换言之，吕壹只是个台前干脏活的打手；幕后元凶，实际是孙权。

②吕壹案的打击对象

关于受到吕壹迫害的东吴官僚名单，史书中记载极为详尽，我在开篇也有提到，此处便不废笔墨。主要谈谈受打击群体的“人物共性”。

受到迫害的大臣，从地域划分，大多是“江南士人”。

注：江东=江左=江南。行文时不拘一词，特此注明。

左将军朱据（扬州吴郡）、上大将军陆逊（扬州吴郡）、丞相顾雍（扬州吴郡）等人，皆在吕壹的构陷名单中，是打击的主要对象。

时校事吕壹操弄威柄，奏按丞相顾雍、左将军朱据等，皆见禁止。--《吴书潘濬传》

时中书典校吕壹，窃弄权柄，擅作威福，（陆）逊与太常潘濬同心忧之，言至流涕。--《吴书陆逊传》

上述诸人不仅是典型的扬士，还是吴郡四姓（朱张顾陆），且与孙氏同郡（吴郡富春县）。换言之，孙权因为出身卑贱，对江南的豪族特别提防。

虽然孙权放弃了孙策的“尽诛英豪”等血腥政策，转而通过联姻手段，逐渐完成了自身的“江东化”；但对吴郡门阀，始终心存芥蒂，不肯完全信任。

吕壹肆行威福，陆逊言则流涕

吕壹案并非孤例，实际与之前的“暨艳案”和之后的“二宫案”有密切的逻辑联系，都是孙权主动挑起的冤案，意在打击权门，维护公族的统治权威。

受到迫害的大臣，亦有江北士人（淮泗集团）。但这群北人已经逐渐“本土化”，行为和立场上，与江南大族无异。

淮泗集团是“孙氏兴家”的基本盘，张昭（彭城）、张纮（广陵）、周瑜（庐江）、鲁肃（临淮）、诸葛瑾（琅琊）等人皆属该集团。他们因为远离故土，丧失了宗族倚靠，故全心全意依附孙氏，特受宠待。与江左门阀大大不同。

问题是，随着孙氏在江东的统治深入，淮泗集团的许多成员，也逐渐开始“江东化”，大范围与江左门阀通婚。甚至不少淮泗人士，随着时间的推移，还“著籍江东”；即放弃在江北地区的旧日族望，而成为“新扬州人”。

注：彭城张昭（徐州）、沛国薛综（豫州），巴郡甘宁（益州）后裔皆以扬州丹阳为籍贯，详见《晋书》。田余庆在《孙吴政权的江东化》一文中，曾认为籍贯改易与“乡举里选”的传统有关，即土著更方便被推荐出仕。

吕壹案中，江北集团有诸葛瑾、步骘、郑胄等人先后遭到迫害。颇疑张昭亦涉足其间，只因失宠已久，故不论。

张昭（徐州彭城）后代落籍江东，又因为本人首鼠两端（赤壁之战的带路党），早已失去孙权信任。

诸葛瑾（徐州琅琊）是张昭的儿女亲家，其女嫁昭子张承为妻，大约以此受牵连。

及吕壹诛，（孙）权又有诏切磋（诸葛）瑾等。--《吴书诸葛瑾传》

注：按此足见吕壹在世时，诸葛瑾已经失宠；吕壹死后始得觐见。

及吕壹诛，诸葛瑾始得觐见

步骘（徐州临淮）与步夫人同族。步氏特受孙权宠爱，其二女孙鲁班与孙鲁育，分别嫁全琮（扬州吴郡）与朱据（扬州吴郡）。全、朱又都是江东大姓。

这群“丧失立场、与江东大族合流”的淮泗人士，同“江左土著”一样，也是孙权的重点防范对象。

一方面孙氏与其通婚以为安抚，另一方面又授意吕壹对其进行迫害打击。一手萝卜，一手大棒，耍得飞起。

至于出身荆州武陵、本属刘备集团的潘濬等人，因为政治污点问题，也处在打击范围之中。不过此类人物并非重点。

吕壹（孙权）掀起的肃反风暴，主要还是针对江南豪右，以及“变质的江北旧人”。

③吕壹之死

在吕壹的肆意揭发下，无数权门遭到清洗。江东大姓人怀危惧，乃至到了“动摇社稷”的地步。

丞相顾雍、上大将军陆逊、太常潘濬，忧深责重，志在谒诚，夙夜兢兢，寝食不宁……诸县并有备吏，吏多民烦，俗以之弊。但小人（指吕壹）因缘衔命，不务奉公而作威福，无益视听，更为民害。--《吴书步骘传》

于是，一直冷眼观望的孙权，突然间跳出来“主持正义”，将吕壹下狱处死。

按说吕壹被杀，应该是“人人额手、家家相贺”的好事，但实际情况却恰恰相反。

（1）吕壹死后的群臣

在吕壹死后（236），江东群臣依然心怀耿耿、道路以目，乃至不敢多谈吕壹故事。

孙权下诏罪己，群臣却相互推诿，噤口不言。陆逊、潘濬乃至到了哭泣颤栗的地步。

后（吕）壹奸罪发露伏诛，（孙）权引咎责躬……复有诏责数诸葛瑾、步骘、朱然、吕岱等……各自以不掌民事，不肯便有所陈，悉推之伯言（陆逊）、承明（潘濬）。伯言、承明见礼，泣涕恳恻，辞旨辛苦，至乃怀执危怖，有不自安之心。--《吴书吴主传》

吕壹诛死，东吴群臣犹不自安

按理说吕壹已被打倒，应该是“墙倒众人推、破鼓万人捶”，但实际情况却正相反。

可见，江东人士对吕壹的定性非常清楚。他们深知，寒门小人吕壹，不过是孙权豢养的一条恶犬。

吕壹虽死，孙权尚在。谁敢说吕壹的不好？谁敢清算吕壹的罪恶？那哪里是吕壹的面子，那分明是孙权的面子。

（2）吕壹案中的阚泽与顾雍

吕壹倒台之初，孙权曾经“咨访”阚泽，询问善后之策。

阚泽是扬州会稽人，而会稽又是最早受到孙策血洗的地区。故其政治嗅觉，远超常人。

阚泽对孙权的意思领会得很清楚，遂表示应该“从轻发落”。

初，以吕壹奸罪发闻，有司穷治，奏以大辟（死刑），或以为宜加焚裂（火刑与车裂），用彰元恶。（孙）权以访泽，（阚）泽曰：“盛明之世，不宜复有此刑。”权从之。--《吴书阚泽传》

彼时朝臣异口同声，准备用“火刑”甚至“车裂”来处死吕壹。孙权却在这个节骨眼上，刻意询问江东士人的代表阚泽，可知是有意“轻拿轻放”。

既然吕壹是孙权的门下狗，那维护吕壹的尊严，便是维护孙权的尊严。

至于丞相顾雍，则是受到吕壹迫害的核心人物。但顾雍对吕壹却“辞令温和”，不用酷刑。

后（吕）壹奸罪发露，收系廷尉。（顾）雍往断狱，壹以囚见，雍和颜色，问其辞状。--《吴书顾雍传》

按理说顾雍把吕壹“碎尸万段”都不解恨，但却意外地“宽容大度”。可知顾雍实际得到孙权授意，令其不要虐待吕壹，维护君主的体面。

（3）吕壹的态度

吕壹本人的态度，是更为明确的佐证。

面对顾雍的审讯，吕壹深知难逃一死，但却噤口不语，唯有“叩头而已”。

（顾雍）临出，又谓（吕）壹曰：“君意得无欲有所道？”壹叩头无言。--《吴书顾雍传》

吕壹叩头无言

吕壹放弃求生欲望，不作丝毫辩白，却叩头请罪，不发一言。可见其早已做好受戮的准备。

换言之，吕壹的沉默，不是维护自己的尊严，而是维护孙权的尊严。

须知校事本属中书系统，中书又是皇帝的贴身文吏机构。吕壹的行为，来自何人授意，不言自明。

吕壹的沉默，维护了孙权的体面。可见孙权确实没有看走眼，吕壹确实尽到了一个爪牙应尽的义务，有很高的“走狗的自我修养”。

④小结

吕壹之死，远非孙权“肃反行动”的结束。

实际在处死吕壹之后，孙权又迅速找了一个新的工具人来代替吕壹。这就是揭发检举吕壹罪恶的李衡。

李衡也是寒门小人，本“卒家子”。兵子在魏晋属于社会底层。

（李）衡字叔平，本襄阳卒家子也，汉末入吴为武昌庶民……是时校事吕壹操弄权柄，大臣畏偪，莫有敢言……（孙）权引见，（李）衡口陈（吕）壹奸短数千言，权有愧色。数月，壹被诛，而衡大见显擢。--《襄阳记》

李衡在吕壹死后“大见显擢”，成了孙权豢养的新走狗。这也能侧面解释，为何吕壹诛死，群臣依然如惊弓之鸟。因为吕壹虽死，李衡尚在；更重要的是，孙权尚在。

甚至可以猜测，李衡举报吕壹，大概也是孙权编排的苦肉计。借吕壹的脑袋，暂时平息朝臣的愤怒。

从后续发展来看，吕壹死后六年（242），孙权便扶持鲁王孙霸与太子孙和夺嫡，诱使朝臣站队，掀起了新一轮杀戮风暴。

丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等奉礼而行，宗事太子（孙和）。骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘等附鲁王（孙霸）。中外官僚将军大臣举国中分。--《通语》

彼时东吴群臣“中分为二，各附一方”，最后连丞相陆逊也卷入其中，遭到隐诛。可见孙权根本没有罢手的意思，特别热衷挑拨群臣内耗，借此维持公族权位。

不难看出，吕壹风波始末，不过是孙权“玩弄权术”的冰山一角罢了。

孙权玩弄权柄，挑唆群臣

暨艳案、吕壹案、二宫案，看似毫无关联，实际却存在着连续且完整的逻辑链条。即“借小人而掀大案”，引发朝臣站队，之后清洗异己，打击政敌。

这与蜀汉“廖立案”“李严案”“来敏案”的逻辑其实颇为相似。

不过刘备与诸葛亮，是通过对“不同势力”（荆楚系、东州系、川蜀系）的“公平处理”，来收揽人心。而孙权则是挑拨离间、强干弱枝，其心术与格局，便险恶了许多。

从该案始末，不难看出东吴群臣很清楚幕后主使何人。最终竟发展到“受害者（顾雍）假装大度”、“施虐者（吕壹）叩头求死”的荒谬地步，贻笑大方。

更讽刺的是，吕壹有走狗的自觉，孙权却没有收手的欲望。

权力是最好的春药，可谓至理名言。

我是胖咪，大鱼号历史原创作者。漫谈历史趣闻，专注三国史。从史海沉钩中的蛛丝马迹、吉光片羽，来剖析展开背后隐藏的深意。

Thanksforreading.