诸葛亮草船借箭，曹操宁愿浪费十万支箭，也不射一发火箭？

导语：诸葛亮草船借箭，曹操宁愿浪费十万支箭，也不射一发火箭？

大江东去，浪淘尽，千古风流人物。

在几千年的历史长河中，三国不过只是一朵稍纵即逝的小浪花，但就是这朵小浪花，给人留下了深刻的印象，短短的六十年的时间中，英雄纵起，义薄云天关云长，宁我负，莫负我的曹操，忠肝义胆赵子龙等等，这样英雄太多了，他们的事迹也被大家津津乐道。

文人墨客根据这些英雄事迹，创造了众多优秀的作品，我们通过这些作品能更好地认识这个波澜壮阔的时代，《三国演义》就是一个非常优秀的作品，塑造了很多成功的角色，比如智多近乎妖的诸葛亮。

草船借箭

《三国演义》的作者似乎有点过于推崇诸葛亮，让这个人身上出现了很多“不可能”，但这些设定真的可行吗？就像“草船借箭”这个想法真的有可行性吗？为何曹操宁愿放十万支箭矢，也不愿意放一支火箭呢？是作者的疏漏，还是另有深意？

按照《三国演义》的设定，周瑜对诸葛亮十分敌视，认为这老匹夫抢了自己的风头，就给诸葛亮出了一个难题，让他用十天的时间制造出10万支箭矢，这不是摆明的为为难人吗？按照当时的生产力，这根本就是一个无法完成的任务。

诸葛亮接受了这个挑战，并且主动要求将时间缩减成3天，这不是在“装B”吗，这可把周瑜气到了，不过他的内心也有点高兴，毕竟按照这样的情况发展下去，诸葛亮是给自己的在挖坑。

后面的情况大家已经了解过了，诸葛亮用自己的“聪明才智”，借助了曹操生性多疑的性格弱点，从曹营“借”了十万箭矢。不过这里的BUG是，为何曹操不先射一发火箭试试水呢？

出现BUG的理由

为此众多“学者”展开了激烈的讨论，最直白的原因就是“这是作者赋予主角的特殊能力”，你别说，在书中这样的做法挺合理的，不过这种玩笑话，并不能让所有人都信服。

为此，有些人用空气动力学解释了这件事情，他们认为，在箭矢的前端绑上燃料，会加大箭矢和空气之间的摩擦，导致箭矢的动力不足，根本无法对敌方目标造成实质性的伤害。其次箭矢上携带的燃料不能很多，在这样的潮湿的环境下，很难做到一直燃烧，绑上燃料就是多此一举。

再加上，在黑夜中，如果率先暴露自己的目标，很有可能在一瞬间就会遭受敌方的集中打击，这是战场上的大忌。

还有一种可能是，敌方来得比较突然，曹操第一时间选择迎敌，根本没有过多的时间进行考虑，先把敌人击退，再考虑是否需要用火攻。

而这么多的解释中，现代人比较相信的其实是第一点，因为根据《三国志·吴主传》裴松之引注《吴历》和《魏略》中记载的草船借箭，并非孔明所为，实施这个决策的人是孙仲谋，罗贯中为了“捧”诸葛亮才将这些计谋安在他身上，孙权只能当成诸葛亮的背景板存在。为了让故事更加有趣地展开，罗贯中肯定会让诸葛亮成功，这就是所谓的“主角光环”。