曹操为什么非杀主簿杨修不可？《后汉书》揭晓真相，鸡肋只是借口

三国战乱

，各路枭雄为了争夺天下，无所不用其极，人才的抢夺更成为了重中之重。曹操虽惜才，但生性多疑，死在他疑心病之下的人才也有几个。其中，主簿

杨修之死

，成为了千百年来人们讨论的焦点。

杨修精明能干，足智多谋，处理事情井井有条，放在现在来看，那绝对是公司的“优秀员工”。然而却没有想到，如此一位“优秀的员工”，在曹老板麾下效力多年，竟也死于非命。

为何曹操会在曹营人才紧缺的情况下，果断杀了聪明绝顶的杨修呢？这其中究竟有什么惊人的内幕呢？有人认为杨修死因就是因为“

鸡肋事件

”，但事实真的如此吗？

“鸡肋事件”

据记载，曹操与刘备为争夺汉中，两军对垒，相持不下。

另外，当时天气阴雨连绵，曹操营中粮草将尽，心中正是烦闷。

这种进退两难的矛盾心理，使曹操饮用鸡汤的时候，见鸡肋而生感触。正好在这个时候，有位手下小兵来向曹操问晚上的口令，曹操没想太多，随口而出“

鸡肋

”。

当“鸡肋”这个口令传到行军主簿杨修耳朵里的时候，他一下就猜中了曹操的心思，便开始让随行士兵收拾行李。

曹操亲信大将夏侯惇见状极为不解，便向杨修问其缘由。杨修乐呵呵地说道：“鸡肋者，食之无肉，弃之有味。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归，来日魏王必班师矣。”夏侯惇一介武将，头脑简单，很快就被杨修说服了，也跟着收拾行李。

曹操看士兵们都开始收拾行李，不明所以，就找来一个小兵问其缘由，得知是杨修怂恿后，勃然大怒，立即以

蛊惑军心

的罪名，将杨修斩首示众。

这就是有名的鸡肋事件。

人们不明白，杨修作为曹操身边随时听从调遣的部署，从无二心，即使“鸡肋事件”起到了蛊惑军心的影响，但

罪不至死

，曹操为什么非要杀主簿杨修呢？其实，在发生“鸡肋事件”之前，曹操和杨修之间的关系就已经将近“

破裂

”。

《后汉书·杨震传》附《杨修传》揭露了真相，“鸡肋事件”只不过是个借口，真正的原因其实有两方面：

一是因为曹操妒其才；二是因为杨修卷入了曹操的立嗣之争。

恃才放旷，数犯曹操之忌

杨修是典型的“官二代”，他出身于声名显赫的门阀士族“弘农杨氏”，自高祖杨震到其父杨彪，每一代都有人担任过三公，所谓的四世三公。据记载，杨氏和汝南袁氏是当时最显赫的两个家族。

杨修本人又极其聪慧，年少时便名声在外，才华横溢，学富五车，妥妥“学霸”一枚。他和名士

孔融

是莫逆之交，即使是在许都士人圈中狂妄自大的祢衡都表示十分欣赏他。

这样的家世，这样的荣宠，说实话，对于杨修来说，真不知道“自卑”两个字怎么写！所以，杨修为人十分狂放自由，直来直去。

杨修投入曹操麾下之后，曹操更是对其另眼相看，器重有加，将孝廉、主簿等要职给了他。而杨修也没有让曹操失望，他的足智多谋，出谋划策深得曹操欢心，并夸赞其“是时，军国多事，脩总知外内，事皆称意”，由此可见，初期，曹操是十分看重杨修的。

但这俩人就像是“谈恋爱”似的，“热恋期”一过，对方的缺点就慢慢表露出来，很快就进入了“磨合期”。

曹操是一个极端自负，师心自用的角色，有句非常著名的话“宁教我负天下人，休教天下人负我”，这句话听起来有种唯我独尊的感觉，形象诠释了曹操的本质。

在日常生活中，曹操也喜欢玩点文字游戏，以居高临下的姿态，来表现自己无论是军事方面还是才干方面都比大臣们强很多，从而满足自己虚荣的自尊心。

没想到，杨修虽聪明，但有时候不太知趣，经常不知天高地厚地和曹操进行“智力竞赛”。

第一次，曹操路过花园门口，突然左右观看，觉得花园门框有点宽，但是却没有明说，只是让下人拿来笔墨，在门上写了一个“

活

”字就离开了。

杨修多机灵啊，他一下就猜透了曹操的意思，派人将园门改小了很多。

这本是一片好意，可是却让曹操十分扫兴，本来准备自己亲自揭开谜底的，这下将自己架在了半空中，故“

心甚忌之

”。

第二次，塞北送来了一些点心，曹操就在酥盒上写了“一合酥”三个字，杨修不仅猜出谜底是“一人一口酥”，而且曹操还没有下令的时候，就和士兵们分着吃了。

因此，在曹操眼中，杨修不仅过于聪明，甚至有点

胆大妄为

，严重损害了自己的威信。虽然表面“喜笑”来表示自己的宽宏大量，不拘小节，实际上却“

心恶之

”。

第三次，揭露曹操的阴谋诡计。曹操生性多疑，虽然表面杀伐果断，十分强大，但内心却很空虚，他常恐别人暗中加害于他。

一天，他对侍从说：“吾梦中好杀人；凡我睡着，汝等切勿近前。”

曹操为了让众人相信他说的话，有次晚上睡觉的时候，故意蹬开被子，装作受冻而不自知的酣睡状态。旁边的侍从怕曹操着凉，就准备将被子拿过来给他盖上，没想到曹操一跃而起，直接将侍从杀死了，然后一言不发，重新躺倒，继续呼呼大睡。

半晌醒来，故作惊讶地问道：“谁人杀我侍从？”其他近侍据实相告，曹操痛苦，命人厚葬。

众人皆以为曹操是梦中杀人，唯独行军主簿杨修明白曹操内心的真实想法。

临下葬的时候，杨修说：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳!”其实，杨修对曹操没有恶意，也无反叛之心，只不过同情那位侍从，心直口快罢了。

可是，这样的言语，无疑是给了曹操一记耳光，曹操怎能不切齿痛恨？“

愈恶之

”便也在情理之中。

从种种过往来看，杨修无非是想要显示一下自己的颖悟过人，但是重要的一点他却不记得，“露才扬己”的人必会是提前遭受到打击和排斥，更何况曹操不是一般人，他的心思极为细腻又狡诈，在他手下当差，稍有不慎就会有杀身之祸。

所以，从不起眼的生活琐事中，曹操对杨修的看法就已经发生了

微妙的变化

，但是在这种特殊时期，杨修依旧没有察觉，他继续我行我素，不懂得藏拙和收敛，最终悲惨地将自己推向了悬崖最深处。

站队失误，参与夺嫡之争

如果说前面所诉杨修那些事是导火线，那参与夺嫡之争无疑是在这根导火线上又放了一颗“炸弹”。

在曹操的晚年，接班人的问题也被提上了议事日程，夺嫡之争变得异常激烈。

曹操一生儿子众多，但到了晚年之后，“夺嫡之争”最有希望的两个儿子就是曹植和曹丕。

有人说，假使当年曹植最后夺嫡成功，那么杨修有很大可能是不会死的。但这终究是假设，曹操最后确定的继承人是曹丕不是曹植。

为什么曹植没有成为继承人就要杀杨修呢？

起先，曹操对曹植这个儿子是

十分喜爱

的，认为曹植遗传了自己的才华。

曹植也确实才华横溢，出口成章，对国家大事颇有见地。不过，在处理国事方面，杨修没少在曹植身边起到智囊团的作用。

曹操在选择魏王继承人的时候，对曹丕和曹植都有过考验，起初，曹植表现一直在曹丕之上，多次通过了曹操对他的考验。

如果曹植真的是凭借自己的真材实料通过了考验，那曹操肯定会很高兴。可是当曹操知道，曹植是在杨修的帮助之下，才通过考验，就对杨修极为不满。

还有一点，曹植和杨修一样，虽有才能，但同样恃才放旷，尤其是多次通过曹操的考验之后，行事作风也变得更加

张狂高傲

，自认为自己肯定能够当上魏太子。

据《三国志》记载，曹植是有很多次机会被立为储君的，至于为什么太子头衔没有落到曹植头上，这还要说说“司马门”事件。

关于这一事件，《三国志》写道：“植尝乘车行驰道中，开司马门出。太祖大怒，公车令坐死。”曹植在一次喝醉酒后，曾驾车在只有天子才可以出入的司马门去直驰。

这种行为彻底惹怒了曹操，曹植再放肆，也不能罔顾君臣之道，此后曹植便彻底断送了自己的太子之路。

杨修本身就恃才放旷，又和曹植这样的主公是一根绳上的蚂蚱，自然会被曹操划到

僭越

的队伍里。而且，到了后期，杨修已经预测到曹植夺嫡很有可能失败，就打算半途抽身而退，虽然表现得不太明显，但还是被曹操观察到了，更觉得杨修此人反复无常，将来必会坏事。

于是，曹植落选了，杨修也就成为了曹操心中的一根刺，不拔掉就不是曹操。

更何况，杨修在辅佐曹植时，所表现出来的政治军事才能，使曹操不能不担心他会成为曹氏天下的隐患。

到了这时，曹操欲杀杨修之心已经无法挽回了。

说到底，终究是杨修越界了，为人臣子替自己主公考虑没有错，但参与人家内部的“夺嫡大战”就不对了，况且曹操生性多疑，杀伐果断，稍有不慎必会惹祸上身。

因此，由生活琐事到政治品质，再到立嗣大计，性质越来越严重，曹操心中早已怨恨，但苦于没有借口，没想到杨修自己主动送上门来了，所以这才有了“鸡肋事件”将杨修以惑乱军心的罪名斩首示众。

曹操杀了杨修之后，为了掩人耳目，故意下令来日进军，结果不出所料以失败告终。他这才

佯装

杨修所提意见的正确性，“将修尸收回厚葬，就令班师”，昨日蛮横无理杀人，如今再假惺惺地厚葬，这种翻手为云、覆手为雨的手段，充分表现了曹操惊人的权术。

杨修的故事虽是个悲剧，却很有借鉴意义，在职场上，我们就不要当杨修了，

只有将自己的聪明用在有希望的事情上，才是真正的聪明。