上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    三国时期的“单挑”,是像《三国演义》中表现出来的那样吗?

    2024.05.02 | 万里繁华 | 次围观

    在《三国演义》中经常能够看到这样的场景,两军在交战的时候,双方的将领先出来进行单挑,如果都是史料中的名将的话动辄三五十个回合,要么不分胜负,要么一方胆怯乏力,这边大概率就打输了。这是为了体现这些人物的勇武,丰富他们的文学形象。很多人对《三国演义》这种描写方式很不认同,汉末三国时期的单挑的现象确实不像《三国演义》中那样普遍,但是还是存在的,只不过非常少;而一些小规模的致师、冲阵的行为,也被视为一种"单挑"的行为。下面小编就来聊一聊汉末三国时期的单挑行为。

    汉末三国时期,单挑现象极为罕见

    首先要说的是,在汉末三国时期单挑的现象非常罕见。在《淮南子》当中有一句话,叫做"将军不敢骑白马,亡者不敢夜揭烛。"这个意思很好理解,古代作战本来就是一个高风险的事情,负责指挥调度的将军是一支军队的主心骨。身骑白马虽然很帅很骚包,但是太容易辨别出来。总归是要降低自己的风险。在汉末三国时期有很多将领不懂得这个道理,比如说颜良打仗的时候还搞了一个大伞盖,结果让关羽抓了个正着;夏侯渊自己去抢修防御工事,被黄忠剁翻,根据《古今刀剑录》的说法这个刀还挺漂亮,通身如赤血。

    单挑无疑让将领的风险变得更高了,它并不是一个普遍的现象。那么史料中是如何体现出这些三国名将的勇猛的呢?一般是一些致师或者冲阵斩将的行为,这个在下文中会说到。另外还有一些比较模糊的记载或者说评价,比如便弓马、每战先登、气力果人之类的。大多数的具体表现都是在乱战之中,要么是竖大旗、拽牛尾巴、射戟耳这样的战争之外的事情,而不是一对一的单挑。所以评价《三国演义》中的单挑行为不符合实际也是正确的。这些是小说家的文学加工。

    从小编的能力能够找到的史料来看,在汉末三国时期只有一件事可以称得上是真正的符合《三国演义》中的描述的单挑,就是吕布和郭汜。当时李傕、郭汜、樊稠、李蒙、王方、胡轸、张济、杨定等董卓旧部率领军队反攻长安,合众十余万,吕布和王允等人在长安城内瑟瑟发抖。吕布试图用个人勇武来决定胜负,主动向郭汜挑战。两个人开始《三国演义》那种一对一的单挑,不知道到底打了多少回合,吕布一矛刺伤郭汜,郭汜被自己人救下。这个是非常典型的单挑,可是小编只找到这样一例明确的记载。另外还有一次,在"潼关之战"中韩遂、马超和曹操谈判的时候,马超本意想直接拿下曹操,但是碍于许褚的威慑。如果马超动手,这也会成为一次单挑。至于马超和阎行;关羽和庞德之间打斗,没有明确的单打独斗的记载。

    类似单挑的现象

    《三国演义》中的单挑,小编个人认为有几个特点,第一是用小股部队的袭击打击对方的士气,第二是针对对方的主将,第三是单打独斗。我们把第三条省略掉,符合第一条和第二条的例子还是有很多,这些例子不能视为《三国演义》中所说的单挑,但也被视为类似单挑的例子。下面小编也简单地说一说。

    首先是打击士气。这一点在三国时期还是比较常见的,而且在古代还有一个说法,叫做致师。致师的行为当然是有风险的,所以在汉末三国时期,一般发生于比较弱势的防守一方。比如在第二次"合肥之战"中,孙权的军队号称十万,合肥守军只有七千。这种情况下张辽用八百人冲击孙权的军队,就是一次为打击对方士气而采取的致师的行动;再比如第二次"濡须之战"中,甘宁百骑劫营,不过这一次是趁夜进行的,而且打了就跑,含金量并不算高;在"南郡之战"中牛金也尝试过致师,可惜失败被困在周瑜军中,多亏曹仁的救援。总的来说致师低成本高回报(在士气上),是一种挑战行为,和单挑比较像。

    另外是针对对方主将,这一点也比较常见。太史慈在遛弯的时候看到同样遛弯的孙策,太史慈上去就跟孙策搏命,这个已经非常接近单挑,可是太史慈身边有一个骑士,孙策身边有十三个骑士,这些人不可能傻站着,只能说是一次意外情况,而且没有演变成单挑;最有名的应该是关羽和颜良。在"白马之战"中,关羽当时给曹操打工,他冲入敌军之中,"策马刺良於万众之中,斩其首还。"这固然能够证明关羽的勇武,但是关羽并非单打独斗,他身边还有张辽以及曹操的军队,和黄忠斩杀夏侯渊的性质差不多,含金量可能稍微高一些。

    小结

    总而言之,因为要体现自己勇武来进行单挑或者类似单挑的致师、冲阵行为比较少,至少在汉末三国时期比较少,也不能说没有(吕布率领十几个人冲击黑山军张燕是一个例子,但小编认为吕布体现勇武应该是为了争取在袁绍集团中的地位),只能说人都是趋利避害的,如果没有充足的把握,哪怕身经百战的将领也不希望将自己暴露在白刃之下。

    那么在当时为什么会出现少数的单挑以及多数的致师、冲阵呢?一般都是因为比较劣势的环境和巨大的利益。吕布和郭汜单挑和郭汜答应吕布单挑,一方面他们很勇武,另一方面他们都处于劣势。董卓旧部有十万人,长安城岌岌可危,吕布要提出单挑;董卓旧部虽然多,但是缺少足够的后勤和攻城器具,面对长安坚城久攻不下,于是郭汜答应单挑。张飞在长坂坡要求曹操的虎豹骑单挑,也是为了帮助刘备断后。太史慈主动进攻孙策、韩当、宋谦、黄盖等人,也是希望直接解决孙策,彻底化解刘繇受到的压力。所以这些单挑或者类似单挑的行为,是根据具体的环境、秉持着低成本高收益的目的而导致的,在正常的情况下,汉末三国时期的战争还是依靠指挥军队的才能。不过这并不妨碍《三国演义》中对武将单挑描写的精彩程度,历史和小说是应该分开来看的。

    参考文献:《三国志》、《英雄记》、《后汉书》

    单字解释: 三 国 时 期 的 单 挑 是 像 三 国 演 义 中 表 现 出 来 的 那 样 吗 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。