“官渡之战”中，袁绍犯的三大错误，导致全盘的失败

在东汉末年，群雄并起。袁绍也算是一个英雄人物，但是与曹操相比还是逊色一筹。大家都知道，袁绍和曹操之间发生过一次规模较大的、影响非常深远的战役，就是“官渡之战”。在“官渡之战”中袁绍的兵力占优势，一般认为有十一万军队，而曹操被记载“兵不满万”；有地缘政治上的优势，袁绍的地盘位处东北，东靠渤海西倚太行山脉，有一个稳定的后方，曹操除了要面对袁绍，还要受到荆州刘表和江东孙策的威胁；有装备上的优势，袁绍有铠甲万副，曹操少得可怜。结果最后是曹操大获全胜，消灭袁绍七、八万的士兵。那么在这次力量悬殊的战役中，袁绍犯了那些错误，导致自己全盘皆输的呢？

一、经历失败后，不敢于分兵

在“官渡之战”中，虽然不知道曹操一方的具体兵力（虽然有记载“兵不满万”，但一直受到质疑，可信度不高），但无疑是要少于袁绍的。袁绍可以用分兵的方式，一正一奇，正兵压制曹操，奇兵从侧翼牵制曹操，看准时机发动突击。事实上在“官渡之战”的整体上，袁绍还是用了分兵的手段，让刘备到汝南联合一些豪强、叛军来骚扰许县，牵制曹操的兵力，但是在官渡战场上，袁绍放弃了分兵的做法。

其实在“官渡之战”的前期袁绍还是选择了分兵的做法。袁绍命令部将韩荀带领一支部队从官渡的西边渡河，威胁曹操的左翼。曹操派曹仁击败了韩荀。《三国志·魏书·曹仁传》中记载为“大破之”，看来袁绍的这支奇兵的损失不小，而导致的结果就是袁绍不敢再继续分兵的战术，给曹操逐个击破的机会。

当然分兵与不分兵到底有什么优劣之处，小编也不能确定。袁绍集中兵力组成横向的连营，也将曹操恶心得不行。不过在一件事上袁绍没有采取分兵的办法，在很大程度上导致“官渡之战”的失败。粮草从后方运到前线，袁绍派遣淳于琼率领一万人接应这批粮草，停留在乌巢。由于曹操这边已经有过一次袭击粮车的行动，沮授劝说袁绍分一些兵力在乌巢附近，防备曹操的袭击。结果袁绍没有听从，不愿意分兵，后来的结果就是乌巢粮草被烧，河北军军心大乱，被曹操一举击溃并且歼灭。

二、在非常时期非常事件上没有妥善处理

在“官渡之战”中，有一个很重要的，甚至起到扭转战局作用的人物，就是许攸。原先袁绍、曹操、许攸哥仨都是好朋友，不过袁绍四世三公的面子肯定比曹操这个宦官之后的面子大，而且曹操还曾经拒绝过许攸等人策划废掉汉灵帝的邀请，所以袁绍和曹操分别创业的时候，许攸还是选择跟着袁绍混。

许攸这个人物似乎是很有才的，毕竟史料上的评价是“智计之士”，不过他身上有一个性格缺陷，就是贪财。袁绍不能给他足够的财物，许攸就有些心生不满。更重要的是，在“官渡之战”中发生了一件非常事件：许攸的家人犯法，被袁绍另一个部下审配给抓起来了。

其实在“官渡之战”之前，曹操和袁绍逐渐形成竞争之势的时候，荀彧就对袁绍集团的人物有过一次非常准确的判断。袁绍集团中，许攸属于谋士，类似曹操集团中郭嘉或者荀攸的角色，要随军出征帮着出主意；而审配则类似于荀彧，在袁绍出外打仗的时候坐镇后方，维护后方的安稳。荀彧评价许攸“贪而不治”，为了钱财不择手段，不顾法律；审配“专而无谋”，性格耿直不懂变通。这两个人一个在前方一个在后方要出问题。果然在“官渡之战”中，许攸的家人犯了法，审配没有考虑到当时的特殊时期，按照程序办事，把许攸家人抓了进去。结果就是许攸叛逃，告诉曹操袁绍粮草的位置，策划了一举决定胜负的突袭。

许攸和审配两个人由于性格和品德之间的矛盾产生的潜在的隐患，连敌方阵营的荀彧都能够了如指掌，作为主公的袁绍却没有看出来并且及时作出调整。而在“官渡之战”这个特殊时期出现掌握军中机密的谋士家人被捕的特殊事件，袁绍也没有及时补救，降低这件事的负面影响。可见在用人的方面，袁绍确实要逊色于曹操。

三、在关键时刻魄力不足

有一个词语形容袁绍特别合适，就是“好谋无断”。其实在乌巢被袭的时候，袁绍本来是有机会扭转败局的。当时淳于琼在乌巢有一万士兵，曹操只有五千，而乌巢距离袁绍的主力部队不过四十里。当时袁绍军中有两种声音，一是救援乌巢，保证粮草不被焚毁；二是趁曹操突袭乌巢的时候直奔曹操的军营。其实这两种方案哪一种成功，都能够避免“官渡之战”的失败，甚至很有可能直接消灭掉曹操，获取胜利。

乌巢在官渡的东北方，与官渡的前线相比算是后方。曹操突袭乌巢，必然要越过官渡。无论是袁绍派重兵支援乌巢，还是一鼓作气拿下曹操的大本营，都可以达到隔断曹操与许县联系，对曹操进行包围的目的。然而在这两个方案上，袁绍显得非常犹豫，魄力也不够。他一方面派出一支数量不多的轻骑兵（骑兵基本上都让颜良、文丑、刘备给造没了）支援乌巢，另一方面派遣本就不同意换家这个计划的张郃进攻曹操的大本营，而不是像曹操那样亲自上阵鼓舞士气。最后的结果就是乌巢也没救成，曹操大营也没拿下，“官渡之战”彻底失败。

小结

由于是战败的一方，袁绍给人的印象一直是刚愎自用，缺少智谋。比如说他曾经多次拒绝沮授、田丰以及许攸的建议，这些也被视为袁绍在“官渡之战”中犯下的失误。不过一个计划在没有实行的情况下，很难判断它到底是一个好计划还是坏计划，所以袁绍没有采纳偷袭许县、持久战这些建议，小编也难以判断他是明智还是失误。不过上述的这些失误却是实实在在的，不敢分兵导致乌巢面临巨大威胁；没有处理审配和许攸的矛盾导致许攸叛逃，军事机密泄露；在乌巢被袭击后没有破釜沉舟的勇气，丧失扭转败局的最后机会。总而言之，袁绍的能力确实逊于曹操，“官渡之战”的结果也算是偶然之下的必然了。

参考文献：《三国志》、《后汉书》、《中国历史地图集》