上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    因长得丑这6人错失状元,这3个人际交往受挫,看来人丑就要多读书

    2024.05.02 | 万里繁华 | 次围观

    对于颜值低的人,古人会说:“休要以貌取人!”而今人会说:“人丑就要多读书”。但如果颜值真的到了“对不起”观众的地步,你会发现,这些话都只是说说而已。

    一,钟馗,鬼王钟馗。传说钟馗“生铁面虬鬓,相貌奇异”但是同时也才高八斗,刚正不阿。

    他进京赶考那一年,有位算命先生说他此番必能高中,但也会时运不济,钟馗并不在意。后来果然在考场之上拔得头筹,但是皇上一看,觉得他样子太丑,不肯把状元之位给他,他一气之下就在宫殿的台阶上撞死了。

    事实上,这种因为颜值低而白丢掉状元位的故事在明朝却是十分普遍,大概是因为朱元璋自己也长得比较丑吧。

    二,郭翀,明洪武四年,大才子郭翀,首轮就直接被拟为状元,可后来却因为颜值不过关,硬是把名字改成了吴宗伯。

    三,王艮,建文二年,最开始初拟为状元的王艮,因为相貌不被朝中大臣和朱棣喜爱,而被高颜值的胡广以替代了。

    四,张和,正统四年,初试拟为状元的原本是张和,但等明英宗派贴身太监去张和的住所一查,发现他左眼长翳,状元就变成了施盘。

    五,丘浚,景泰五年,原本的状元是丘浚,结果还是因为整张脸有问题,被明代宗改成了孙贤。

    六,丰熙,而弘治十五年,浙江才子丰熙的殿试极佳,被拟为状元,但因为他跛脚而且有胡子,明孝宗遂亲点伦文叙为状元。

    可见,颜值有时候对于一个人仕途的影响也是非常大的,但颜值仅仅影响仕途吗?并不止如此,它还会影响人际关系。《世说新语》中就有一章叫《容止》,说的就是男子的相貌气质,上面记载了很多和“颜值”有关的故事。

    魏武将见匈奴使,自以形陋,不足雄远国,使崔季珪代,帝自捉刀立床头。既毕,令间谍问曰:“魏王何如?”匈奴使答曰:“魏王雅望非常,然床头捉刀人,此乃英雄也。”魏武闻之,追杀此使。

    一,曹操,魏武帝曹操要去见匈奴使者,但他认为自己长得丑,没法代表魏国的气质。于是让崔季珪代替自己,而自己则握着刀站在崔季珪的坐床边。后来被使者识破了,曹操还要追杀这位使者。

    二,左思,写出《闲居赋》的潘安,不仅长得帅而且有非常有风度,年轻时带着弹弓走在洛阳的大街上,那些花痴的姑娘们看到后手拉手将他围住。可是写过《三都赋》,也一时间“洛阳纸贵”的左思这里,就变成了老太太向他吐口水,他只好伤心而归,这说明左思起码没有潘安长得好看。

    关于潘安“掷果盈车”的典故,是出自刘孝标注引《语林》:"安仁至美,每行,老妪以果掷之满车。",而不是《世说新语》

    三,温庭筠,还有被誉为“花间派鼻祖”的温庭筠,听名字应该是一位白衣翩翩的富家公子,但实际上民间有人叫他“温钟馗”,他的家庭条件一般,长相也丑些,少女一看能崩溃的那种。

    像钟馗、郭翀、王艮、张和、丘浚、丰熙这六个人都因相貌不佳而丢掉了状元之位,而曹操、左思、温庭筠等三人因长相不佳而错失了人际交往的优势。

    综上看来,虽然他们在颜值上占尽劣势,出家在外一时间也受到了不公平的待遇,但通过不懈的努力都留下了许多经典作品传于后世。看来颜值不是最重要的成功条件,它只是给人第一印象的敲门砖,想要成功还得靠真才实学。

    不过这句“人丑就要多读书”还是有一定道理的,它是在激励没有先天条件的人要记得努力了。

    单字解释: 因 长 得 丑 这 人 错 失 状 元 这 个 人 际 交 往 受 挫 看 来 人 丑 就 要 多 读 书
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。