学生读物将丁汝昌殉国写成“投降”，出版社曝光，丁家后代回应

从小父亲就告诉我这句名言警句：书是知识的源泉和进步的阶梯。看书，一直被视为良好的习惯。尤其是经历有限的中小学生，往往通过书籍来观察和思考世界。

一个人的言行举止，来自他读过的书、走过的路、接触到的人。可见这种潜移默化的影响。谁知，别有用心的人，可能也看中这个规律。

学生读物出现严重错误，爱国将领写成“鞠躬投降”

之前的小学课本风波，曾引发过全网的关注，后来进行全面修改。教材受到的重视程度自然要比普通书籍更多。但我们身边那些由各个出版社生产的读物，依然“鱼龙混杂”。

记得以前有位幼儿园家长就曾晒出绘本，女娃去医院看病，只是在胳膊上打针，竟然医生要求把衣服全脱下来。这样的引导，岂不是“反向教育”？

继这些问题之后，又有网友发现某学生读物的严重错误，发到网上之后迅速引起关注。这是课外读物，叫做《写给孩子看的中国史》。

显然，它属于历史题材的学生读物，帮助读者了解过去的重要事件。近代史虽然有很多不堪的回忆，但也是我们奋起反抗、意识觉醒的历程，值得进行教育。

（影视素材）

谁知，这本书里有处细节，却明显在颠倒是非。甲午海战是著名的事件，尽管双方实力悬殊，可是我国的将士们依旧英勇对抗。

哪怕牺牲殉国，也从未折腰。很多学生和家长，想必还看过这类素材的电影，不禁感动得令人泪下。可是这本课外读物中，却将爱国将领丁汝昌写成了“鞠躬投降”。

配图是他们低身向对方“求饶”的姿态，文字解释白纸黑字写着“投降图”。这段经历，虽然不能算是妇孺皆知，但稍微上过学、有点相关常识的人，都知道不存在投降一说。

出版社随之曝光并进行回应，丁家后人表示：要考虑诉讼

如此低级的错误，让很多家长认为事情不是那么简单。就连博物馆也出面声明，丁先生不可能这样做。

这个系列的出版方随之曝光，即“北京工业大学出版社”。该系列共计10册书，不知除了这里还有没有其他问题。

丁家的后人在网上发表回应，感谢热心网友的曝光；并且表示这种扭曲真实的行为，令他们难以接受，可能要考虑诉讼。

到底是谁设计了这样的内容，审核老师又有没有尽职尽责，发布前出版方为何没能看出这么大的错误？还是明知有问题，却“忽视”了呢？这些都是家长们的疑问。

一位宁死不从的英雄，还未跟对方碰面就已经殉国，何来“鞠躬投降”的画面？带着大家的疑问，知名媒体记者联系了相关人员。

原来，这张图是出自外国人的手笔，被直接引用到了中文学生读物里。出版社回应中称：对于这种错误深表歉意，将对市面上的书收回和销毁。

众所周知，历史书籍里出现问题，这种影响力往往比普通课题的漏洞，更为严重。知识点写错，老师可以更正。价值观扭曲，家长和学校却很难进行改造。

如果小学生的印象里，尽是卑躬屈膝的角色，民族自信心和爱国情操，该如何培养起来？将我们的民族脊梁弄成这个形象，显然是作画者另一种身份的想象。印到国内读物是怎么回事？

仅仅致歉不足以起到警示作用，家长希望彻底调查

中小学生的价值观还没有定型，判断能力有限，书籍的作业不可低估。如果家长没有发现，或者曝光后没有引起关注，不知道这种低级错误还要误导多少同学。

很多家长认为，光是致歉和收回书刊，不足以起到警示作用。这样对于同行也难以有震慑力。问题被发现后，简单的道歉和回收，成本显然太低了。

小学生是未来的建设者，他们对过去的认知，将决定着自己对故乡的热爱程度。很多学霸纵使成绩好，却一心想着留学和去海外工作。

待遇只是其中一个层面，价值观的影响却很容易被忽视。因为很多外在现象和读物，无形中透露着“海外教育更好、西方审美更高级”的思维。有时即使成绩差、要通过留学走捷径，这类学生还会自带优越感。

【话题】你认为出现这种错误是什么原因呢？