上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    历史上赤壁之战的真正功臣到底是诸葛亮还是周瑜?答案让人意外

    2024.05.02 | 万里繁华 | 次围观

    大家好,龙傲很高兴与大家一起探讨古代历史以及闲评文学作品。我们一起来探讨三国时期的这段历史。第一百零二:历史上赤壁之战的真正功臣到底是诸葛亮还是周瑜?答案让人意外。

    三国时期曾经发生了许多大规模的战役,像官渡之战、赤壁之战、夷陵之战、汉中争夺战等。要说三国时期最有名的战役似乎非赤壁之战莫属。公元208年,彻底平定了北方的曹操趁势南下,准备一举消灭盘踞荆州地区的刘表、刘备以及江东的孙权。曹操亲自率领20多万(演义说80多万)精兵一路南下,并先在当阳击溃刘备,后又兵不血刃占领荆州。面对这种严峻的形势,孙权决定联合刘备一起对抗强大的曹操,最终在赤壁之战中打败了曹操。

    《三国演义》描写中的赤壁之战

    在《三国演义》第四十三回到第五十回的描写中,赤壁之战这段故事被详细地叙述了下来。说其是故事而不是史实的原因就在于演义中添加了好多历史上不存在的事情。比如“智激周瑜”、“草船借箭”、“借东风”、“华容道”等描写生动却又不存在的故事。然而这些故事只是作者罗贯中为了进一步神话诸葛亮的文学加工。

    由于主角光环的缘故,演义中决定赤壁之战胜利的关键竟然是诸葛亮,正是因为有了他“借”来的东风才使得孙刘联军以火攻打败了曹操。大江之上的海战,弓箭是不可缺少的武器,然而东吴缺少弓箭,弓箭的缺乏严重影响到破曹的整个战略部署,关键时刻诸葛亮从魏国“借”来了10万支箭。火攻须借力,孙刘联军要想以火攻破曹就需要东南风,然而冬天没有东南风,千钧一发之时,又是诸葛亮跑到祭风台“借”来了东南风,最终孙刘联军一把大火烧掉了曹操的宏伟蓝图。更为甚者,赤壁之战的收官一战里诸葛亮还故意派刘备的二弟关羽在华容道放跑了曹操。

    总结一下,按照罗贯中《三国演义》中的描写:整个赤壁之战基本依靠诸葛亮的神机妙算(各种算计)与夺天地造化之功(借东风)才取得了胜利,周瑜与东吴只是跑龙套的配角。可以这么说:整个三国时期最为惊心动魄的赤壁之战成了奇才诸葛亮的表演舞台,而“演员”诸葛亮也奉献出来了一场精彩的“演出”,其光环完全掩盖住了“雄姿英发”的周郎。

    《资治通鉴》里的赤壁之战

    《资治通鉴》中所记载的赤壁之战与《三国演义》中描写的情节基本吻合,只不过没有“智激周瑜”、“草船借箭”、“借东风”、“华容道”这些生动的故事。史料记载的赤壁之战中,诸葛亮也起了一些作用,比如游说孙权抗曹;但是远没有像传说中拥有“借东风”能力的如神一般的存在。火攻的计策是战前定好了的,弓箭也是提前打造好的,黄盖的确有过诈降,东南风也是突然出现的,因此当各种有利条件出现过,诈降曹操的黄盖放了把大火才打败了曹操大军。

    总结:历史上赤壁之战的胜利是以孙权与周瑜为主帅的指挥下所取得的辉煌战绩,如果以当时的情况来看,赤壁之战的胜利原因要归功于东吴。因此,严格来说历史上的赤壁之战大胜是因为周瑜领导有方,从而所取得的胜利。而我们的孔明先生反而倒像个配角。历史上孙刘联军打赢赤壁之战的功臣竟然不是智谋过人的诸葛亮而是周瑜,实在让人有些意外。

    (资料来源于《三国演义》、《资治通鉴》)

    单字解释: 历 史 上 赤 壁 之 战 的 真 正 功 臣 到 底 是 诸 葛 亮 还 是 周 瑜 ? 答 案 让 人 意 外
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。