上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    为什么在三国时期,蜀国的实力是最弱的?因为这3点

    2024.05.02 | 万里繁华 | 次围观

    和魏国,吴国相比,蜀国的实力是真的弱。

    曹操花费一生统一北方,经营北方数十年,又挟天子以令诸侯,在北方的势力早已是根深蒂固。而东吴孙权,历经三世,三代人的努力下,孙家对江东地区同样拥有着巨大的掌控权。

    反观蜀汉呢?刘备的大半生都是颠沛流离,好不容易有个安身之所,没过几年就被别人夺走。即便后来占领荆州,益州,细细算来也不过才控制数年而已。

    仅仅才几年的时间,内部存在的各种问题根本无法得到解决,刘备对地方的控制力,也无法跟曹操、孙权相比。

    在这种无法全面掌控地方,人心不齐的情况下,蜀汉的实力,怎么可能比得过魏国和吴国?

    当然了,这只是原因之一。蜀汉的实力最弱,还有着其他各种原因。

    最直接的原因,就是关羽的大意失荆州。

    抛开诸葛亮的《隆中对》不说,失去荆州直接就让刘备的地盘失去了一半。更何况在那个战争年代,关羽的失败还导致刘备失去数万军队,数十万的人口,以及一大批荆州文臣武将,这个打击无疑是巨大的。

    为了挽回这个损失,刘备便发动夷陵之战。结果倒好,被陆逊的一把火烧掉十数万大军,又进一步损失了大量政治、军事人才,就连刘备都只能托孤白帝城,留下一堆烂摊子给诸葛亮。

    天下九州,蜀汉只拥有一个益州,实力自然是最弱的。

    只拥有益州,不仅意味着地盘小,还以为着人口少。人口少就意味着人才也少。没有人才,就只能小人当道,更无法为诸葛亮分忧,于是诸葛亮就被累死,只能让姜维这个魏国人,来主持北伐,很直观的就能看出蜀汉人才的匮乏。

    另外,蜀汉内部的派系林立,也是导致蜀汉实力弱小的原因。

    讲道理,仅仅拥有一个益州,那蜀汉就更应该上下一心,好好地团结在一起。结果倒好,就那么点地,蜀汉内部还分为了4个派系,分别为元老派(最早跟随刘备的那一批人)、荆州派(刘备在荆州招募的人才)、东州派(帮刘焉、刘璋父子巩固统治的那一批人)、本土派(益州的本地势力)。

    就那么点地,人口不过百万,还能分为4个派系,在这种内耗不断的情况下,实力怎么可能不弱?

    而且,诸葛亮和姜维的连年北伐,也是重要原因。

    打仗不仅要花好多好多钱,更是要死人的。益州本来就因为刘备的进入而连年战火,结果刘备死后又迎来诸葛亮跟姜维的连年北伐,百姓早已是苦不堪言,不堪重负。

    蜀汉的人口,不超过100万,军队在15万人左右。再加上蜀汉的官府官员,可以说是4位百姓在养1个官或兵。

    原本百姓的压力就已经是巨大,一旦打仗,蜀汉就需要增加赋税和徭役。在诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原的情况下,蜀汉怎么可能有机会,好好的发展内部经济?

    以上3点,就是我总结的,为什么三国中蜀国实力最弱的原因,欢迎大家补充呀。

    单字解释: 为 什 么 在 三 国 时 期 蜀 国 的 实 力 是 最 弱 的 ? 因 为 这 点
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。