杀宗室灭秦相，跟赵高这个六国第一人比起来，郭开简直不值一提

《大秦赋》的热播，无意间带火了一个人，这是个怎么也没想到能火的人，他就是郭开，一个凭借一人之力，消灭了赵国两大名将的秦国间谍。

但秦朝间谍这个事儿，史书上没有说，应该是导演杜撰的情节，但是郭开干的那些主要的事儿，史书上都有记载。

郭开，战国时期赵国奸臣，赵王迁宠臣，历仕赵悼襄王、赵幽缪王两代君主，陷害廉颇置其终不能被赵王所用，并涉及杀死李牧，赵国两大名将细数毁于郭开之手。

这样的人，也难怪电视剧要把他编排成秦国的间谍，就这“战绩”，你说郭开是秦国第一大将还真不为过，所以郭开就这么突然间火了。

但是郭开如果跟这个人相比，那还真有点小巫见大巫，这个人就是赵高，几乎凭一己之力灭了大秦，不但灭了大秦，还杀光了秦国的宗室，这样的“战绩”堪称六国史上第一人，那么这一切究竟是怎么发生的呢？

（01）赵高是哪国人

赵高在秦国统一天下之后的动静实在太大，所以有必要对赵高的身世做一个梳理，复杂的考据就不展示，用最通俗的话讲就是，关于赵高有两个问题想问一下。

第一赵高是哪国人，第二赵高是不是太监，把这两个问题回答了，就能把赵高的身世梳理清楚了，这是一个靠谱的梳理，所以必须对材料的可信度做个区分。

无论从那个角度来讲，在没有确切相反证据的情况下，我们依据的第一手材料都是《史记》，如果一偶最新的考古发现研究，那就用最新的成果。

史记记载赵高的身世如下：

赵高者，诸赵疏远属也。赵高昆弟数人，皆生隐宫，其母被刑僇，世世卑贱。

这一句话引出了学者的无数解释和争论，总结起来就这么几种，赵高是秦宗室远亲，赵高是赵国宗室远亲，其祖有点类似于当年异人在赵国的地位。

第三种就是非宗室说，赵高出自官奴一类的家庭，这个又牵涉到后面对隐宫的解释，具体说来就是赵高是不是太监的问题。

从种种证据表明，我是认可赵高是太监这种说法的，主要是胡亥自幼跟他很熟，对他是无条件依赖，这一点也就只有太监能做的到，还有就是赵高担任的官职，中车令。

秦汉时代，带中字的官职最早都是由太监担任的，但是关于太监的说法，有一种自宫说，简直可以拿来当小说来写，而且一旦写出来绝对是非常精彩的一场复仇大戏。

这种说法主要出自赵翼的《陔余丛考》，赵翼是清朝历史大学者，他说了这么惊世骇俗的观点，要是写小说编剧什么的，其实可以考虑一下，毕竟也算是有依据，但史学界对这种说法也持否定态度，因为没有证据支持，哪怕赵翼是个大学者，也存在犯错误的可能性。

但其实我们如果不是吹毛求疵的话，关于赵高的出身，我们完全可以得出一个靠谱清晰的结论，赵高出身在一个犯过罪的家庭，属于秦国有罪之身的后代，从小被阉进宫，做着最低贱的工作，是秦宫里身份最卑贱的人。

这样的出身基本是可以确定的，不管赵国是不是心怀仇恨可以来复仇的，他的出身决定了他，对秦王室是不可能有好感的。

他心里即便不是从小就有复仇的计划，对于秦王室，他基本上也是持讨厌的态度，从后面的所作所来看，赵高对秦王室完全没有一丝丝的感情，对秦国更是冷血，如果不可以强调赵高是在复仇这种说法的话，赵高的行为起码也是对秦王室的不喜欢，毕竟出身在哪里摆着。

他跟李斯不一样，赵高是个彻底被秦抛弃的罪人后代，李斯是秦的客卿，一生都奉献给了秦，他对秦是有感情的，只不过是权力斗争的需要，他选择了胡亥，这也是是他一生唯一的错，正是这个错，葬送了他之前所有的努力，包括他个人的和他对秦国所做的。

（02）第一狠人赵高

赵高有多狠，从指鹿为马这件事来看，基本上以秦二世胡亥名义下达的命令，所做的坏事，全部可以算在赵高的头上，那么赵高究竟做了那些坏事呢。

用一句话说就是，赵高坏事做尽了，他能把他这个级别的人物，所能做的所有的坏事都做了，而且是做到了极致。

赵高的罪状如下，按照对大秦的伤害程度大小排列如下，杀害了李斯，冯去疾秦国这两位丞相，尤其是杀掉李斯，算是从根子上断了秦朝的活路，政府没了丞相基本上就停止运转了，秦国失去了中央同地方的联系。

杀死了蒙毅蒙恬将军，这是一只秦国的北方主力大军，他们一死，秦国北方主力一时无主，反秦势力才能蜂拥而起。

最后一步，对于灭亲关系不大，但是关乎秦始皇个个人恩怨，那就是大肆杀害秦朝宗室，杀到什么程度，杀到干净彻底的程度，秦始皇的子女一个没留下。

秦始皇一共一共有子女三十三个，赵高杀了三十二个，不是说杀干净了吗，稍安勿躁，此时的赵高杀宗室，还是要借助胡亥的名义。

上世纪70年代的时候，在秦始皇陵附近发现了17座葬墓群，发掘了8座，有一座空墓，墓中无人骨，只有一把青铜剑。

而另外的七座，骨头凌乱，有的骨头、躯干分离的，有的躯体和四肢分离的，有的骨头上面还有箭头。可见，墓主都是非自然死亡。

但这些墓,随葬品非常丰富，金银铜铁陶玉等几百件，按照这种陪葬规格，说明这些人的身份是非常尊贵的。作为秦始皇陵的陪葬墓，加上墓里留下的其他遗迹，很可能就是是秦始皇子女的墓地。

考古发掘和历史记载相呼应是非常有趣的一件事，这样一来，秦始皇子女的谜底算是彻底揭开了，全部被赵高杀死了。

说实话，历史的真实性有些真的无从考证，但就目前的结局来看，我是宁愿相信赵高是对秦王室有仇的，甚至连他是挥刀自宫入宫就为复仇，我都有点信了。

因为正常人为了权力，杀完这32个也就算了，但赵高要做事就把事情做绝，他真的把秦始皇子女杀绝了，杀的第33个就是胡亥，而胡亥临死前都不明白为什么，一直嚷嚷着要见赵高一面。

（03）历史具有偶然性

都说冤有头债有主，可是强大的秦朝轰然崩塌，你居然找不到罪魁祸首，甚至没有发泄对象，因为赵高杀了胡亥之后，又被最后的秦王子婴杀了，就是这个干脆和罪有应得，很快子婴又被项羽杀了，快到你似乎都忘了还存在过秦朝这件事。

秦朝为何而亡，一直是史学界，文学界，以及所有对这段历史感兴趣的人，一直孜孜不倦讨论的话题，作为历史爱好者，我要说一句我自己的判断，秦朝速亡，最大的原因就是赵高。

中国的传统史学，包括现在的历史唯物学观点，对于历史发展有其必然规律这种理念深信不疑，对于秦速亡的原因，大多数说的都比较深刻，比较彻底，甚至比较宿命和必然。

但是很多人都忽略了一个基本事实，历史很多时候的走向，真的有偶然性，甚至这种偶然性能够决定历史大的走向，这一点能被无数事实证明。

秦朝的速亡，就是亡字了赵高身上，这是我的结论，欢迎留言交流，而赵高也远远的超越了郭开，成了六国第一功臣。