《云襄传》一样的权谋，不一样的江湖，云襄比梅长苏差远了

《云襄传》讲的是江湖上的恩怨情仇，身负灭族之仇的骆文佳原本是骆家庄一名秀才，被云台中人闻聪所救成为云台门主的关门弟子并改名为云襄，15年之后云襄学成下山闯荡江湖，开始追寻15年之前骆家庄被屠杀的灭族真相，云台信奉“以智立本，以慧立身”，所以云襄的复仇主要靠的就是谋略，说到这里大家有没有一种熟悉的感觉，没错《云襄传》很多地方都和《琅琊榜》有些类似，大概来说几点类似之处：

1.《云襄传》有凌渊和云台，《琅琊榜》同样也有江左盟和琅琊阁，无论是凌渊和云台还是江左盟和琅琊阁，门派中都是卧虎藏龙且高手如云。

2.《云襄传》的男主云襄和《琅琊榜》的男主梅长苏看上去都是文弱书生不会武功（不同之处在于云襄身怀“逃十息”的绝妙身法，梅长苏则是武功尽废且体弱多病），但都精于谋略以智取胜，运筹帷幄决胜于千里之外。

3.《云襄传》的主线是追查真相和复仇，云襄誓要查清15年之前骆家庄被屠杀背后的真相，《琅琊榜》的主线同样如此，林殊化名梅长苏重入京城目的就是要查清12年之前赤焰军惨案的真相，并扶助和赤焰军关系很深的靖王萧景琰登上皇位。

当然两部剧也有很多不同之处，比如梅长苏是江左盟盟主，江左盟和琅琊阁是盟友，梅长苏对手下的使用是如臂使指；云襄则只是云台门主的关门弟子，云台和凌渊又是对立的关系，《琅琊榜》中的梅长苏只有他算计别人，很少有人能算计到梅长苏，但《云襄传》中的云襄不同，他在算计别人的同时也被别人算计（比如闻聪很有可能是假死躲在幕后），梅长苏是下棋的人，云襄是棋手又是棋子。

当然最大的不同还在于《云襄传》讲述的是江湖之远，《琅琊榜》讲述的则是庙堂之高，不过一样的权谋，不一样的江湖，云襄却比梅长苏差远了，为何这么说呢？不妨来看一看云襄以智取胜的几件大事其中的不足之处：

一、救闻聪其实是失败了

云襄为救闻聪确实费了一番心思：他先是偷取了戚天风和严洛望之间交易的账本，接着和舒亚男联手让她带着账本去洋州公开账本闹得满城皆知，目的是逼戚天风对严洛望杀人灭口，最后云襄在赌坊故意激怒严洛望以求入狱和闻聪见面。

没想到戚天风不仅要杀严洛望，同样也要杀闻聪，云襄或许算到了这一点，但他高估了自己，只会“逃十息”的云襄根本无法对付漕帮杀手对他们的追杀，就算舒亚男及时赶到也没能救回闻聪（至于闻聪很可能是假死那是另外的事），可以说云襄出师不利一开始就失算了。

二、云襄用计不择手段

为了彻底击垮漕帮帮主戚天风，云襄下了好大一盘棋，其中的关键点是要用足够的利益引起戚天风的贪心，否则无法让他入彀，于是云襄让舒亚男一把大火烧了苏家库存的生丝，迫使苏家不得不从外地采购生丝，对戚天风来说只要阻止生丝入南都那么他就稳操胜券，所以他联系盗寇在陆路截杀苏家商队（戚天风是漕帮帮主，苏家无法通过水路运输），没想到云襄通过莫不凡从海路将生丝运入南都城。

对云襄来说陆路就是用来牺牲的，为此甚至连舒亚男和金十两都被他蒙在鼓里，再加上此前火烧苏家库房，云襄用计可以说是不择手段，只顾自己不顾他人。

三、险胜还被人看出破绽

云襄和唐笑三局两胜对赌，最后一局败中取胜其实赢得很侥幸，唐笑最后说原来是莫不凡在暗中支持云襄令人啼笑皆非，唐笑是凌渊的人，他不可能连莫不凡是云台的人都不知道吧？而且之前击垮戚天风一战云襄和莫不凡明明已经联手过一次，但凡唐笑有一丝犹豫或有人提醒他一下，只要唐笑不跟进云襄的赌局赔率，那么败的就是云襄了。

而且云襄用计也不算天衣无缝，至少他是骆家庄惨案的幸存者身份已被戚天风看破，而且苏怀柔和钱荣也推断出放火烧苏家库房就是云襄指使舒亚男干的。

反观《琅琊榜》中江左梅郎梅长苏用计步步为营，而且羚羊挂角无迹可寻，太子和誉王身在彀中而不自知，不仅如此梅长苏用计阳谋多过阴谋，和梅长苏相比云襄无论是胸怀气度还是计谋本身都差得远。