历史上的周瑜有勇有谋，为何三国演义中却被写成心胸狭小之人

《三国演义》是中国文学史上的经典之作，它以三国时期为背景，描绘了曹操、刘备、孙权等历史人物之间的政治、军事、人情世故等多方面的生动故事。然而，我们必须清楚地认识到，这部小说和历史事实之间存在着很大的差异。

历史事实表明，赤壁之战的胜利者是周瑜，而不是诸葛亮。在这场战役中，周瑜和诸葛亮虽然都是蜀汉的将领，但是他们的战略和战术是不同的。周瑜采用了火攻的战略，成功地烧毁了曹军的大量船只，从而使得曹军无法渡江作战。而诸葛亮则采用了陆战的方式，率领蜀汉军队在长坂坡上与曹军展开激烈的战斗。虽然蜀汉军队也取得了胜利，但是他们没有火攻的成功，也没有破坏曹军的粮草补给线，因此无法彻底击败曹军。

另外，周瑜和诸葛亮之间的关系并不是敌对的。事实上，两人曾经多次合作，共同对抗魏国。在夷陵之战中，周瑜和诸葛亮曾经联合起来，共同攻打魏国的黄祖。在这场战役中，周瑜和诸葛亮的关系非常融洽，他们都发挥出了自己的特长，最终成功地击败了黄祖。

然而，《三国演义》中的描述却完全相反。小说中将周瑜描绘成了一个嫉贤妒能、阴险狡诈的人物，而将诸葛亮则塑造成了一个智勇双全、仁义谦虚的形象。这种描述不仅不符合历史事实，也完全扭曲了周瑜和诸葛亮的真实形象。

历史上的周瑜说他小气，心胸狭窄，是不符合史实的。相反，《三国志》中特别称赞他“气质不凡，大有作为”。

唐宋之前，赤壁之战的统帅便是周瑜，比如李白和杜甫的诗，都有写有关赤壁，周瑜相关的内容。北宋后，朱熹首先在《通鉴纲目》中将刘备视为正统，因此诸葛亮的地位也大大提高，尤其是趁关羽北上宛城，而荆州被攻打，使得诸葛亮没有按《隆中对》中所想，结合此时的南宋处境，期待的“王师北定中原日”，所以也因此被嫌弃。

之后的文学表现作品也都按照了这个主题，比如元杂剧的《隔江斗智》描绘了诸葛亮与周瑜的斗争，周瑜的形象得到了重塑。这也是有艺术需要的，不然很难衬托诸葛亮的高超的谋略。可惜周瑜被当作这么尴尬的一个角色，因此就会被写成一个嫉妒心强，心胸狭窄的人物了。

对于《三国演义》中的这种描述，我们必须保持警觉。作为一部文学作品，它必然会对历史进行一定的改编和加工，以迎合读者的需求和审美。但是如果我们将这些改编和加工当成历史事实来看待，就会导致严重的误解和偏见。因此，我们应该在欣赏《三国演义》的同时，也要保持对历史的敬畏和批判精神，不断探索历史真相，以便更好地认识和理解中国的历史和文化。