刘备的愤怒：国家已经乱成一锅粥，你却整天想着到处买房置地

文|格瓦拉同志

汉献帝建安六年（201年）至建安十三年（208年）的某一天，荆州首府襄阳城内，依附于州牧刘表的“枭雄”刘备一改往日的沉默寡言、喜怒不形于色，竟然在由东道主刘表主持、宾客云集的宴会上大动肝火，将一个名叫许汜的大名士骂得狗血淋头。刘备之所以如此“失态”，源于许汜对陈登的评价让他非常不满。

许汜在汉末三国的历史中并非著名人物，从现有的史料可知，他是汉末襄阳人，曾在时任兖州牧曹操的手下担任从事中郎，后与同僚陈宫、张邈等人背叛曹操而迎逢吕布入主兖州。等到吕布败亡后，许汜因为担心会遭到曹操的追杀，遂逃奔老家并依附于荆州牧刘表。此后，除了跟刘备之间那场激烈的谈话外，许汜再未出现于历史记载当中，宛若“人间蒸发”一般。

跟名气不大的许汜不同，陈登则是一位大名鼎鼎的人物。

陈登，字元龙，汉末下邳国淮浦县（治所在今江苏省涟水县西）人，出身于官宦之家，祖父陈亹（音同伟）官至广陵太守，伯祖父陈球官至太尉，父亲陈珪官至沛国相。陈登自幼智谋过人、志向远大，成年后通过举孝廉的途径入仕，侍奉徐州牧陶谦多年，历任东阳县长、典农校尉，在任期间颇有政绩。陶谦病重期间，陈登劝说他将州牧一职让与刘备，并在刘备主政徐州期间，对他倾力支持。

然而陈登在侍奉刘备期间，发觉此人见识短浅、难堪大任，于是便有了改换门庭的打算。等到曹操消灭吕布、占据徐州后（198年），陈登就此归附曹操。此后3年间，陈登以广陵太守的身份为曹操效力，不仅接连击败孙策、孙权兄弟的进犯，而且还献上攻略江东的计划，可惜没有被曹操采纳。建安六年（201年），陈登转任东郡太守，但不久便因病去世，终年才39岁。

陈登去世后，孙权在江东的势力果然壮大，日益成为曹操的重大威胁。对此，曹操经常喟然长叹，悔恨自己不早用陈登的计策，以至于铸成大错。同样感到后悔的，还有陈登的旧主刘备。刘备曾称赞陈登有“文武胆志，当求之于古耳，造次难得比也”（见《三国志·卷七》），但他最终却没有用好陈登，以至于错失一位能臣良将，直至多年后依然为此深感懊悔。

刘备既然如此看重陈登，自然不能容忍旁人对他的诋毁，许汜当着刘备的面给陈登“打差评”，自然就是找骂之举。按照《三国志》的记载，在这场充满火药味的对话中，许汜对陈登口出怨言，称后者傲慢自大，毫无君子之风。原来，许汜当年拜访陈登时，陈登对他爱答不理。不仅如此，陈登在休息时竟然自己睡大床，而让许汜睡小床，毫不讲待客之道，简直是无礼至极。

面对许汜的抱怨，刘备严重不认可，称当今天下大乱、生灵涂炭，许汜有“国士”之称，天下都希望他这种人能出来拯焚救溺、匡救时弊。可是此君心中想的、嘴里谈的，都是有关求购良田、美宅的话题，自然会让陈登等正人君子厌弃反感，不理他、怠慢他完全在情理之中。刘备最后说，陈登对许汜其实还算客气，如果是他，定会自己睡在百尺楼上，让许汜睡地板，怎么会只有大小床之分呢？

“备曰：君有国士之名，今天下大乱，帝主失所，望君忧国忘家，有救世之意，而君求田问舍，言无可采，是元龙所讳也，何缘当与君语？如小人，欲卧百尺楼上，卧君於地，何但上下床之间邪？”《三国志·魏书·陈登传》。

刘备骂得有没有道理？有。因为当时的形势确实很糟糕，而有“国士”之称的许汜却毫不把国家安危、民众疾苦放在心上，每天只想着到处买房置地，真是毫无心肝。这种人，就该被骂得狗血淋头。

东汉末年的大动乱到底有多可怕，可以从损失的人口总数中窥见一斑。按照葛剑雄《中国人口史》的记载，东汉中期的总人口约为6500万，但由于战争及其伴随的饥荒、瘟疫等原因，等到三国初年时，总人口数已经锐减到2300万左右。也就是说，在短短数十年的时间里，当时的中国便损失了近60%、多达4200万的人口。在冷冰冰的数字背后，真不知道隐藏着多少个人和家庭的悲剧。

作为这个时代的见证者和书写历史的关键人物，曹操曾经在一首名为《蒿里行》的诗中描绘当时的惨景，其直白无隐的描绘令人伤心惨目、不忍卒读（“白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠”）。而《后汉书》也曾提及兴平元年（194年）六月旱灾、蝗灾过后，“是时谷一斛五十万，豆麦一斛二十万，人相食啖，白骨委积。”这都是怎样一副悲惨的景象，真好比人间地狱。

了解了时代背景，回过头来再看刘备的愤怒，我们理应有所共鸣。

参考书目

1.【西晋】陈寿：《三国志》，中华书局2007年版。

2.【南朝宋】范晔：《后汉书》，中华书局2000年版。

3.【北宋】司马光：《资治通鉴》，中华书局2015年版。