幸好子午谷奇谋被诸葛亮否定了，要不然魏延会让蜀国一败涂地

诸葛亮第一次北伐失败，令许多人扼腕叹息。很多人除了声讨马谡之外，更偏向于魏延的子午谷奇谋事件。一般的观点是，蜀汉北伐宜急不宜缓，像是诸葛亮那样慢腾腾稳扎稳打的套路，根本不是蜀国国力可以支撑的。只有像魏延的子午谷奇谋那样，来一场激进冒险的突袭，这样就可以夺占长安，北伐也就成功一大半了。

然而，这种观点实在是太片面了。因为对于蜀国来说，幸好子午谷奇谋被诸葛亮否定了，要不然万一真的去执行的话，魏延会让蜀国一败涂地，亡国被灭都是极有可能的事件。许多人不信，那么就来推演一下。如果按照魏延的计划，他真的可以占领了长安，诸葛亮也率领着主力军队到了长安和他汇合，之后会发生什么样的事情呢？

很明显，曹魏马上就会反应过来，必然会集合大量的精锐部队进行反扑。从兵力上来看，诸葛亮北伐的军队也就8万左右，这已经是极限了。但是，曹魏这边至少在30万以上。哪怕是拿出一半军队来和诸葛亮决战，也可以很轻松获得胜利。

更何况，关中地区地形平坦，有利于曹魏军队的骑兵驰骋。但是蜀汉军队则更多适合山地作战，守城明显处于劣势。更要命的是，城池就固定在那里，动弹不得啊！真要是曹魏军队把长安城包围起来，困个一年半载的，诸葛亮这么多的士兵去哪里找粮食和水源呢？马谡在街亭就是吃了这个大亏，诸葛亮这么注重后勤保障的稳妥型统帅，自然会知道一旦被困住，那将是极其凶险的事情。

而更要命的是，万一曹魏军队趁着诸葛亮被困在长安，派出军队攻击蜀国的汉中，那该怎么办呢？要知道，蜀汉也就10万军队，诸葛亮那里有8万，剩下的还要忙着防御东吴和南部的少数民族叛乱，因此根本没有能力防守汉中。如果真的后路被断，那么诸葛亮被困在长安城里的蜀军主力肯定军心大乱，到时候不战自溃，蜀汉也就彻底崩盘了。

所以，魏延提出的子午谷奇谋，实际上是要把蜀汉的全部国运、国力都赌在长安城，赢了得不到什么好处，反而造成有生力量被不断消耗。如果输了，那就是兵败国灭的节奏。难怪后世许多人都说，细看魏延的子午谷奇谋都怀疑他是曹魏派到诸葛亮身边的卧底。还好，诸葛亮是一个很厉害的战略高手，他很清楚北伐大业该怎么一步步推进，因此否定了魏延的子午谷奇谋。

或许，魏延事后也明白了，要不然为何在之后的数次北伐中，从来不再提子午谷奇谋了呢？当然，魏延还是很有才华的，只是他更多是局限在了战术上的激进和冒险，却没有考虑到当时的天下大势和蜀国的生存战略模式问题。