演义中，为何只有马超将曹操打得裹面而逃，别人却做不到？

在《三国演义》中，马超曾在潼关之战打得曹操“割须弃袍，裹面而逃”，而曹操再怎么说也是久经沙场之人，在马超面前竟然如此狼狈，可想而知其战斗力之强悍。那么问题来了，为何在整个三国只有马超能打得曹操割须弃袍，其他人却做不到？真的只是能力问题吗？下面我们就来分析一下。

首先我们要搞清楚当时曹操的情况，马超本来就勇武异常再加上他的西凉铁骑，那真是打遍西凉无对手，而曹操已经经历过一次赤壁之败，未经完全休整就仓促迎战马超，再加上不熟悉地形，而且士兵对西凉铁骑感到恐惧，所以在与马超对战的时候被打了个措手不及。至于“割须弃袍，裹面而逃”，就更好理解了，人在逃命的过程当中只要能活命肯定是无所不用其极，当年曹操被吕布追杀，吕布一把抓住曹操，当时是晚上光线不好，曹操用手遮住脸糊弄吕布说曹操就在前方，结果这吕布居然没认出来就往前面猛追。这样算来曹操不止一次“裹面而逃”，不过马超比吕布精明不好糊弄，对付吕布只需要用手遮脸即可，而对付马超则要割须弃袍才能勉强逃跑。

曹操虽然是个很有军事眼光的“军事家”，熟读古人兵法加上自己又有很多的理解和实践，足可以称得上是“武功盖世”了，但即便如此，曹操也并非常胜不败。在董卓乱政时，天下群雄以袁绍为盟主讨伐董卓，曹操与董卓大将徐荣交战，因为兵力悬殊而败，士卒死伤大半，曹操也被流矢所伤，被曹洪所救才幸免于难。建安二年时，曹操讨伐张绣，本来张绣已经投降了，可能是出于曹操霸占其婶婶的原因，张绣再次反叛，反叛导致曹操仓皇逃跑，长子曹昂被杀，侄子曹安民、典韦都死在此战之中。建安十三年的赤壁之战中，曹操为孙刘联军以周瑜为主帅打败，而这一张战可以说是曹操一生之中最大的败仗，而且是被以少胜多。之后在建安二十四年的汉中之战中，因为刘备已经基本上掌握了益州，又有诸葛亮为军师，势力已经大不如前，凭借五虎上将的威风，在定军山一战，夏侯渊为黄忠斩杀，曹军大败。其余还有大大小小的败战，这里就不细说了。

总而言之，曹操并非只有马超打败过，其他的群雄也有或大或小的战胜过他。曹操最难能可贵的是，基本上和《天龙八部》之中的萧峰一样，看起来势力似乎悬殊，要吃败仗的可能。但曹操有其军事天赋，能够团结自己队伍中的上上下下，在不利的情况下最终反败为胜，如官渡之战，与马超韩遂等人的西凉之战等。也正因如此，曹操最终才能逐个的消灭汉末北方群雄，统一北方，最终使得天下三分。

虽然，三国最终归于一统为晋，但北方甚至当时整个中国大地的基本格局是曹操奠定的。而曹操被马超打败，并不是证明马超有多厉害，一时的输赢并不能说明一切。正所谓笑到最后的才是真的赢家。