此人为什么被称作第一战神，因他最全面地解读了“武”字的意思

如果给中国古代的将军中，就战斗值和影响力做一个综合排位的话，这三个差不多应该是排在前三位的：白起、项羽、岳飞。

在秦国统一六国的过程中，出现过很多战斗值超强的将军，白起无疑是这些将军中战斗值最强的。到战国后期，秦国面临的对强大的对手就是赵国。赵国不但有拥有从匈奴学来的最先进的战术，不但有最强悍的军队，还有廉颇、李牧这样一些超一流的将领。不过，正是在白起的攻击下，一战消灭了战国最主要的有生力量，摆平赵国。赵国一败，六国再无对手。也就是说，要算秦统一六国中功劳最大的人，无疑是白起。

项羽所统帅的军队，其实只是一些杂牌，是农民军，从来没有经过正规训练。而秦朝的军队，则是刚证明过打遍六国无敌手，然后再打遍匈奴无敌手的军队。但是，当秦朝把他们几乎所有的四十万大军（章邯20万、王离20万）集中在巨鹿和天下诸侯军总对决的时候，没有一个所谓的诸侯敢出手，而项羽仅用五万人就打败了当时的地球最强，这也直接导致了秦朝的速亡。由此可见，项羽的战斗值，那也是极高的。

不过，若从这三个人中，选一个战神的话，应该选谁呢？

这三个人，我最喜爱的是岳飞，不过最终我把票投给了项羽。为什么会做出这样的选择呢？

咱们先要明白什么叫战争。战争是人类世界的怪胎。人类总是会不断地让自己的利益最大化，这是来自于血脉深处的丛林法则。单个人和人争斗，那就是打架。如果是一个集团和一个集团相争斗，或者是一个国家和一个国家相争斗，那必然就要引发战争。也就是说，战争其实是人类无法避免的一项悲剧。

从这个角度来分析，白起首先被排除在外。别的不是，单是他坑杀赵国四十万降卒一事，就对投降士兵的生命太过轻贱，更别说给他们以尊严了。（当然了，项羽也坑杀了二十万，这算是他的最大败笔。）

岳飞打的当然也是正义战争，而且是为了收复失地。这个问题涉及到国家的领土完整。当国家的领土被占领的时候，必然要通过有力的反击，再把领土挣回来。不过，虽然如此，岳飞却也有让战争扩大化的倾向。当时金国是非常强大的，岳飞固然也很厉害，但如果岳飞继续挑战下去，很有可以激起金国的反弹，从而让战争失控。也就是说，按照上面的定义，岳飞不是止战，而是带起更大的战争，所以，我没有把票投给他。

项羽则不一样。首先，项羽打仗是在天下大乱的时候，他发动战争的目的，是为了结束混战，统一全国。也就是说，战争的目的肯定是为了止战的，是正义的。

其次，项羽作战能够实现利益均沾，而不是追求一人独享。刘邦打仗是为了当皇帝，消灭诸侯。项羽不一样，他没有想当皇帝，他只是想恢复西周那样的秩序。所以最后他封了那么多王，他自己则给自己封一个西楚霸王，有点春秋时期齐桓公、晋文公那样的味道。

第三、项羽在战争中尊重对手。鸿门宴上没有杀刘邦。他抓到刘邦的爹，威胁要炖为肉汤，但最终把他放了。章邯等“三秦”投降项羽后，他虽然杀了些士兵，但并没有杀将领。不但没杀他们，还封他们为王。所有这些，都是尊重对手的表现。

武者，止戈也。打仗的目的，是为了尽量不打仗。古人在造这个字的时候，就已经把打仗的意义灌注在中间了。如此看来，项羽最全面地解释了“武”这个字的意思，所以他应该是战神。