在教育子女上，司马懿和诸葛亮谁更成功，要看后世的影响力

诸葛亮的儿子和司马懿的儿子，经常被人拿出来对比。大家都觉得司马懿的儿子个个都是人才，诸葛亮的儿子是个草包。因此很多人免不了都会去探讨一下，为什么司马懿的儿子很有才，而诸葛亮的儿子却不行呢？

司马懿死后，他的两个儿子先后接过司马懿的权杖，继续掌控着魏国的大权。

当时，司马家族所面临的环境是很恶劣的。尽管他们掌控着朝中大权和军队，但是，被他们打压下去的人、被他们夺了权的人、想要像他们一样掌权的人、想要报仇雪恨的人，各种势力都对他们虎视眈眈。他们在操作上稍有不慎，很有可能就全族被灭。哪怕是他们的亲信，一旦手中有了一点儿权力，都可能反叛他们。比如钟会本来就是司马昭的心腹，但是钟会打到四川，立马就准备拥兵自立，在四川建立一个割据政权。可以说司马懿的两个儿子，简直就如同在针尖上跳舞，非常不容易。

照理说，官二代都不会有太大的出息。因为官一代打下了江山，奠定了良好的基础，确保了他的子孙们丰衣足食。因此，官二代们大都不思进取。比如曹氏家族中，曹真还马马虎虎，但是他的儿子曹爽就是一个草包。尽管手中掌控的大权，但是最后输给了司马懿。

不过司马家族的官二代，却非常强悍。也许司马师司马昭没有司马懿本事大。但是，他们在打造司马家族王朝的过程中，却起到了决定性的作用。如果没有他们经营努力，司马家族想要实现“三国归晋”的目的，是并不容易的。

诸葛亮的儿子则没什么作为。诸葛亮生前，由于一直忙于北伐和朝廷事务，没有时间教育儿子，因此儿子并不具备太大的本事。诸葛亮去世以后，因为是诸葛亮儿子的缘故，诸葛瞻得以在朝廷中任职。尽管他在朝廷中任职，但和同事的关系却搞得不太好。他不满意黄皓专权，也不满意姜维掌兵。后来邓艾率军偷渡阴平打过来的时候，刘禅派他率军前去抵抗，结果全军覆没，诸葛瞻也死在战争之中。

从这个角度来说，司马懿的儿子确实很能干，诸葛亮的儿子确实是草包。

司马家族确实最后获得了政权，但是无论是获取政权的方式，还是政权存在的形式以及最后的结果，都不能算成功。

司马家族是踩着一个又一个的血脚印，走上最高权位的。这种做法是对中国优秀的传统文化的极大破坏，助长了阴谋诡计，助长了暴力争斗。中华文明发展到三国时期，已经积累了丰富的文明成果。尤其是政治文明，经过汉朝漫长的四百年后，已经发展出封建社会高度的政治文明形态，已经确立了汉天子唯一性的思想，以及嫡长子继承制的思想。就是说，汉刘家族皇位是上天给予的，别人没有这个资格，是不能夺取这个皇位的。汉刘家族的皇位，应该采用嫡长子继承的方式往下延续。

后来，曹魏家族夺了汉刘家族的皇位，虽然已经破坏了汉天子唯一性的思想，但是在形式上，是汉天子禅让给曹魏的，而且曹丕也没有杀汉献帝，对汉献帝还算是比较好的。

但是司马家族夺取曹魏政权的那种方式，从高平陵政变之后，就把曹魏家族全体控制起来，而且此后，还不断发生对曹魏家族的杀戮，甚至还杀过曹魏的皇帝曹髦。可以说所有这些，都是赤裸裸的暴力行为。

政权延续是不能采用暴力方式的，一旦采用暴力方式，政权就回到了丛林时代，政治文明就被完全破坏了。司马家族突破了政权传递的下线，让政权传递回到丛林时代，这样所造成的恶果是巨大的。不但让三国时期的政治深受其害，同时也让司马家族本身深受其害。

司马家族当年为了壮大司马家族的力量，不断在朝廷中以及各个重要的郡县安插他们的势力。司马懿的时候，把自己的子弟分封了一部分。司马师司马昭的时候，又把自己的子弟分封了一部分。司马炎当皇帝的时候，又进行了一定的分封。这样一来，司马家族在全国各地都变得无比庞大，从而也就不可避免的造成了藩王割据的局面。

另外，由于司马家族张扬暴力和阴谋诡计，这种中原王朝的带动作用，使得北方的蛮族得以崛起。北方蛮族崛起以后，大肆南侵入主中原，大肆张扬暴力，造成了巨大的杀戮。同时也形成了“五胡乱华”的乱局，好不容易实现统一的西晋，很快又分裂了。

回过头来我们看蜀汉政权。尽管诸葛亮一生都忙于公务，没有时间培养自己的儿子，但是也正是因为诸葛亮一生没有为自己谋福利，因此他才得到了皇帝刘禅的高度信任，得到了朝野上下的极大尊敬。

诸葛亮死后，人们给他修建了武侯祠，一直延续到现在。诸葛亮在教育儿子方面，尽管没有起到太大的作用，但是它留下来的《诫子书》，却教育了一代又一代的儿童，让他们变得正直良善谦虚谨慎，成为一个“大写”的人。可以说，诸葛亮已经不仅仅是诸葛瞻的父亲，而变成了千秋万代孩童们的父亲。

就是诸葛瞻确实没有太大的本事，但是他在品德上是没有大问题的。他也没有为自己谋过福利，没有在朝廷中搞过阴谋诡计。就算他对黄皓对姜维有意见，也是直接提出来，并没有在背后递刀子。而且诸葛瞻和他的儿子一起，最终战死沙场。一个文官能够战死沙场，本身足以说明这个文官具有极好的气节。所以，诸葛亮祖孙三代都供奉在武侯祠里，被后人缅怀纪念。

每个人的一生，都是非常短暂的。但是每个人给后世留下的财富，却是永恒的。诸葛家族和司马家族给后世留下了完全不同的人生财富，当我们反观历史上的这个两个家族的时候，究竟谁成功，谁失败，已经不言而喻了。