“乐不思蜀”主角刘禅，到底是真的愚蠢，还是大智若愚？
公元223年，刘备病故之后，后主刘禅继位！
可被后世之人认定为是庸才的刘禅，竟然能在位41年。
“扶不起的阿斗”到底是如何做到在皇位之上安坐41年的？难道只是因为诸葛亮扶持吗？
历史给予昏君的评价大多相同，比如“贪财好色，滥杀有功”之臣。可刘禅作为亡国之君，他的评价却与众不同，无论三国时期还是后世之人，都认为刘禅是庸才，后世之人甚至用“扶不起的阿斗”来羞辱他！
作为亡国之君，刘禅没有造太多的杀业，这一点已经优于众多亡国之君了，而且他在诸葛亮死后竟然能够延续蜀汉江山社稷三十余年，这一点就证明他还是有一定的政治手腕的。
诸葛亮在世的时候，刘禅对诸葛亮十分的敬重，家国大事全都仰仗于他。尽管刘禅对诸葛亮穷兵黩武，一味北伐颇有微词，但他从未从中干预过，永远都是一句话“就按丞相说的办吧”。
刘禅从来没有和诸葛亮发生过争执，从这一点可以看出他非常的尊重诸葛亮，而且也尊重父亲刘备。
儒家思想的核心“仁爱礼智信”在他身上体现的淋漓尽致。
生于乱世，刘禅无法改变外界环境，但他了解身为一国之君，到底该做什么才是对百姓最好的！
在诸葛亮死后，刘禅用了三十年的时间让蜀国休养生息，老百姓安享太平。从这一点也能看出他绝非是无能的平庸之辈。
为什么历史会给予刘禅昏庸的评价？
是因为刘禅所生的时代太过于闪耀了，三国时期诸侯割据，各类英豪纷争，关羽、周瑜、诸葛亮等随便一个人的能力都在刘禅之上，因此他才被迫地戴上了无能的帽子。
诸葛亮死后，刘禅也开始分化权力，加强中央集权，单从这一点就能够看出他具有政治才能。
诸葛亮在世的时候是军权和政权合二为一管理的，可诸葛亮死后，刘禅立刻将军权和政权一分为二，命蒋琬主管行政，命费祎主管军事，让二人相互制衡，最终达到中央集权的目的。
公元263年，魏国三路大军兵临城下，刘禅立刻选择投降，因此很多人认为他贪生怕死，然而蜀国灭亡已是历史必然，此时投降，可以让百姓免受战苦。
来到魏国之后，刘禅又被人嘲笑“乐不思蜀”。
但，你我皆不是刘禅，又如何知道他内心的真实想法？
就算刘禅真的是无能的庸才，看着家国沦丧，看着几代人辛苦熬制的江山毁在自己手上，难道他不会心痛吗？
即使再佛系的人，内心也有底线的，内心也有不可触碰的疼痛点，在魏国当人质的刘禅根本做不到与司马昭硬碰硬，既然如此，倒不如以假象蒙蔽司马昭之眼，让他放松警惕，如此一来也可以保全性命，毕竟留得青山在，不怕没柴烧！
总结：
虽然经过诸葛亮的努力，让蜀国实力大增，勉强得到了三足鼎立的局面，但是从实际情况考虑，蜀国也只是短暂的辉煌。
刘备死后，蜀国军事力量更是急转直下，在这种情况下刘禅能够在诸葛亮死后维持江山三十余年，难道仅仅是“扶不起的阿斗”能够做到的吗？
扶不起的阿斗只是假象，这种假象是经过政治斗争后，胜利者给予失败者的形象描述，这种形象描述又影响了后世之人对历史人物的了解！
单字解释： 亡 国 之 君 刘 禅 凭 什 么 在 位 年 ？ 难 道 是 因 为 诸 葛 亮 吗 ？版权声明
本文仅代表作者观点，不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表，未经许可，不得转载。
