太平天国将领，为何后期多叛变投敌

太平天国的下坡路是从安庆失陷为转折点的，也是从那个时候开始，太平天国将领开始出现大批量投敌现象。而在这些投降给曾国藩的叛徒之中，仔细研究才发现大部分并非来自太平天国初期的那些将领，而是后来才投靠的地痞流氓之流。在这些叛变者之中，见风使舵的流氓无产者本性暴露无遗。而形成的强烈反差的的两广老兄弟，相比较起来信仰要坚定得多。这些流氓无产者在加入太平天国的时候，就抱有很大的投机心理，无非是搏一搏荣华富贵。而人一旦有利益驱使的情况下，也就会变得意志薄弱，一旦发生变数，就会一触即溃。

投降的太平国将领总数大概110人，而来自两广两湖的将领占的成分不足四分之一，其余的大部分是太平天国壮大以后，占领南京以后，收编的地痞流氓、社会恶霸。而在这些人中中下层封建官僚、地主、富家子弟、缙绅、天地会众、盗贼多达63人，占比约60%，太平天国在这些投机分子的加入之后，彻底沦落为乌合之众。

太平天国的前期，形势大好情况下也出现过抓壮丁的行为，从而使队伍里面错综复杂，参差不齐。虽然有一大部分人因为战功得到了很大提升，但是一旦遇到挫折，或者遇到更大的利益诱惑，就很容易背叛。这些人是完全不能靠太平天国那种信仰去评价的，他们的见利忘义，与后来太平天国灭亡时候，两广老兄弟集体自杀形成了鲜明对比。

仔细梳理太平军将领的投降过程，可大致分为以下几个类型：

第一类，以慈禧太后为首的朝廷招安，是一项导致太平天国降将增多的第一原因。比如，出身盗贼的太平天国将领李昭寿，就是因为清政府扣押了一家老小，选择了变节。而他的变节，直接导致南京重要的江北门户滁州也落入清军手中。后来清军围攻安庆，守卫北门的将领程学启，也是因为清军扣押了自己恩重如山的养母，选择了投降。而他的连襟，正是安庆的主将叶芸来。后来的程学启，还一度步步高升，成为了清军名将。

其实在历史上有一个很有意思并值得深思的现象，那就是一旦投靠敌方的将领，为了取得对方信任，往往死心塌地的卖命。并且会主动策反其他人，对待自己曾经的战友更是无比凶狠。比如李昭寿就利用老关系策反了守卫江浦、六合的多名太平军将领。而程学启得知留在安庆城中的家人被叶芸来所杀后大怒，于是给清军出谋划策，助其夺取安庆。

还有一种叛将就是贪图荣华富贵了，上边说的两位还算是有人性可言，到底是为了亲人选择了叛变，这些从某个角度也是情有可原。但是后来的纳王郜永宽、保王童容海，就直接显得那么厚颜无耻了。这两个家伙是在自己兵力雄厚，局势占上风的情况下主动投降。这样的叛徒，在太平天国叛将当中比重高达65%。

举一个更可恶鲜明的例子，太平天国将领童荣海就是这样一个人。1862年的太平军，虽然稍显颓势，但是手里牢稳控制着江苏浙江等核心区域，并且那一年太平军再次控制杭州。手里的王牌，可以说控制了大半个中国财政税收。

而童荣海这个家伙，却因为自己立功没受到大封赏，开始对自己的上级不满意，紧接着就带着自己手下8万太平军投降了清军。然而，仅过了1个多月他的部下就纷纷哗变、反正，童容海仅带着1万多亲兵逃出广德，跑到鲍超那里求救，最后几经裁撤，这个曾统率8万大军、叱咤风云的太平天国王爷，只落得当了个小小的“五营统领”（指挥3000人）。

不过，童容海这家伙总体来说结局还不错，最起码还有个官当。而杀害慕王谭绍光、出卖苏州城的纳王郜永宽、康王汪安钧等人就有点活该了。几个家伙投降后，竟然和李鸿章讨价还价，指明要保留20个营兵力，还想着当个大官，结果李鸿章也不是省油灯，直接给他们一锅烩了。

第三种就是窝里斗了。北王韦昌辉的胞弟韦俊原本前途光明，一度可以和石达开一样成为一代名将。

他智勇双全，打仗很有谋略，能攻善守，屡次重创清军，不仅在武昌外围战斗中击毙了湘军创始人之一、重要将领罗泽南，还在武昌保卫战中将湘军重要首领、与曾国藩等并称晚清“中兴4大名臣”的胡林翼“耍了一把”，

但是即便如此，依然还是叛变了。北王韦昌辉发动天京事变，他害怕被牵连，后来干脆逃跑投降向军。

第四类是绝境求生，这种情况在天京陷落之后分散在各地的太平军余部中比较典型。例如转战闽粤的10余万太平军在统帅汪海洋阵亡后，突围时又遭清军分割包抄，其中带领3万人马的2员太平军将领曹玉科、杨世如被困在群山环绕的绝境中，坚守23个昼夜后因部下士气跌至谷底，全军濒临溃散，只好投降。