演员赵立新言论的危险历史观其实是一种悲哀？

日前，演员赵立新在社交媒体发问“日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫？这符合侵略者的本性吗？”不仅引发网友的巨大争议，还被中共中央国家机关工作委员会主管的紫光阁、共青团中央等点名批评。

对于日本侵略中国的史实，是不容质疑的，惨绝人寰、骇人听闻的南京大屠杀震惊中外，作为一个中国人不会不知道，可是，作为一个演员，一个自诩为有文化、高材生的“学霸”怎么会问出如此幼稚的问题呢？

尽管赵立新在4月3日的道歉中讲将这种幼稚言论归结为“不够严谨的措辞”，但是观其令人错愕的惊人一问，用“不够严谨的措辞”来为自己开脱，实在是有些牛头不对马嘴，至于其是否为日本人的侵略暴行洗地，作为旁观者还无法上纲上线地妄断，但是就其接连提出的两个反问句从汉语的语句形式来说，反问句无论是肯定反问和否定反问，都是加强语气，增强语句气势和说服力的肯定或否定。

而赵立新一连抛出的两个反问句，都是肯定语气，也就是说第一个反问肯定了日本人占领北京八年，没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫，那么第二个反问在第一个反问“为什么没……”的前提条件下，以加重的语气增强说服力，肯定“日本不符合侵略者的本性”。

但是，稍微知道一点历史的人，日本从东北到北京、到南京，屠戮狂杀、狂轰乱炸了大半个中国，这难道不是侵略吗？

所以，对于演员赵立新来说，首先是对历史的无知，这不仅仅是对日本侵略中国这一史实持质疑态度，还在于对抗日战争中故宫抢救文物的这一历史真相根本是闻所未闻。另外，作为一个中国人、一个自持有才的演员，其提出的两个问句根本无关措辞的严谨与否，而是对中国语言的语句形式所表达的情感不了解，使其犯下了令公众义愤填膺的错误。

综上所述，陈立新的社交媒体发问，对于为日本的侵略暴行是否洗地，确实不敢妄断，但是对中国历史和汉语语句的了解，却是令人有些惊诧和悲哀。然而这种悲哀，一方面是陈立新自身学习和认知方面的原因。另一方面，则是教育原因。

为什么说是教育原因呢？一个国家和民族的发展，是在历史的推动下向前，在前进的过程中去粗取精，推陈出新，所以说，铭记历史，开拓进取。铭记的是我们为什么挨打？为什么遭遇侵略？最主要的问题就是贫穷落后，这在历史中都是有记载的，可惜的是，当前的教育，一心只为发财升官去读书，哪管尊严道德和其它。不仅如此，还将历史教育作为辅课来进行，致使很多人对历史是一知半解，因此，这才是关键，所以，不能不说，演员赵立新言论的危险历史观是教育的悲哀。