大江东去，浪淘尽千古风流人物……
遥想豪杰并起的峥嵘岁月，仰望驰骋三国的烽火硝烟。但内心冲撞更多的，是悲叹于苍生黎民的生灵涂炭。不禁发问，谁是真正的英雄？
说到三国英雄，可能有人会想起“青梅煮酒”时，曹操说的那句话：天下英雄唯操与刘使君耳！但不幸的是曹操并没有成为英雄，而是被后人评定为“奸雄”之首。而曹操许的刘备，他也没有成为英雄，最多只算个“枭雄”。
当然，今天我们说曹操不是英雄而是奸雄，可能要吃一些口水，因为近几年来为曹操平反的人太多了。但在历史的长河中，当代这短短的十年、二十年，甚至几十年能算什么呢？而曹操的奸雄形象恰恰是被历史塑造出来的。所以我们今天不谈平反，只说历史。
曹操从战乱中起家把魏国经营的无比强大，看上去像是英雄，但他下过“求贤令”，也杀过那些不愿意为他所用的名士，还杀了不肯为他专用的名医华陀和一代名吏杨修。而且在“代汉”的路上他采取了挟天子，加九锡，树党羽等卑鄙手段。这样的行为自然不是英雄所为。所以曹操的“雄”只能是奸雄或者枭雄。
至于刘备，他卧薪尝胆，屡遭顿挫，以仁义之心收天下人心，与弟兄肝胆相照，荣辱与共，终究大器晚成，得一隅基业。看上去是一个很好的标杆，但他以扶汉之名行霸术之事，让国家遭受了无休止的战乱。在蜀汉战败被魏国收降时，他的小国家里人口只剩下90多万。可以想像得出，当年他的人民是遭受了多大的痛苦！所以刘备也不算英雄。
不过有人说三国最后的英雄是诸葛亮和关羽，其实这两个人都是失败者，诸葛亮北伐了一辈子，不但没有成功，最终还死在半路上。关羽就更不用说了，丢荆州、遭吕蒙偷袭、被无名小兵所杀都是让人笑话的事情。
但为什么要这么说他们是英雄呢？大伙都知道古人有“三不朽”的说法，为“立功”、“立言”、“立德”。而诸葛亮和关羽都是立德的楷模，也就成为文化意义上的英雄。在三国后快两千年的历史里，中华民族的生活圈里对关羽和诸葛亮的崇拜和敬仰不是曹操和刘备等人可以相比的，中国民间的家庭里有多少人供奉着关羽的塑像，而诸葛亮“鞠躬尽瘁、死而后已”的形象，激励、影响了多少人。所以他们若不是英雄，谁还能称为英雄呢？
单字解释： 被 亿 万 中 国 人 敬 仰 千 余 年 三 国 中 真 正 的 两 个 英 雄 是 谁 ？版权声明
本文仅代表作者观点，不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表，未经许可，不得转载。
