“桃园三结义”有瑕疵，关羽比刘备大，为何排行老二？

【本文由賨人客（蜀山笔侠）独家原创，版权所有，抄袭必究】

大家好，我是賨人客，很高兴分享文章给大家。今天咱们来说说“桃园三结义”的故事。

桃园三结义这个典故虽然最早出现在《三国演义》里，但这件事早就在我国民间流传，只不过罗贯中做了个总结而已。

在罗贯中笔下，桃园三结义的三兄弟分别是：老大刘备，老二关羽，老三张飞。排名顺序没有特别说明，估计罗贯中也是按照后来的君臣关系这样排的。

关羽比张飞大，这个史书是有确切记载的，《三国志·张飞传》中提到:

“（关）羽年长(张飞)数岁,飞兄事之”。

由此可以断定：关羽肯定比张飞大。

那刘备的年龄呢？

刘备的出生年史书没有记载，但他的卒年和年龄史书却有明确记录，《三国志·先主传》提到：

“（章武三年）夏四月癸巳，先主殂于永安宫，时年六十三。”

按照这个记录倒推，刘备应当出生于汉桓帝延熹四年（即公元161年）。

但是，关羽和张飞的确切年龄史书却没有记载，怎么和刘备比较呢？咱们来看关于关羽的一些其它记载：

1、在山西运城常平村关帝家庙内的一块清康熙十九年（1680年）的《前将军关壮穆侯祖墓碑铭》上，记载关羽生于：“桓帝延熹三年（160年）六月二十四日”；

2、在石磐沟关羽祖茔的一块崇祯二年（1629年）的《祀田碑记》上，记载关羽生于：“汉桓帝延熹三年（160年）六月二十二日”；

3、在清乾隆二十一年（1756年）编修的《关帝志》上，记载关羽也生于“汉桓帝延熹三年（160年）六月二十二日”。

第3个记载有可能是沿袭的第2个记载，但第1个记载明显和第2、3个不同，由此可以基本推断：关羽生于延熹三年（160年）。也就是说：他比刘备还大1岁。

如果三人真结义的话，按照年龄排，关羽应该排老大，刘备排老二，这不得不说是“桃园三结义”的一个瑕疵。

但在正史上，这三人真结义了么？我们来看三段记载：

1、《三国志-关羽传》:“先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,侍立终日,随先主周旋,不避艰险。”

2、《三国志-刘晔传》:“且关羽与备,义为君臣,恩犹父子。”

3、《华阳国志·刘先主传》:刘备“善交结豪杰,年少争附之……河东关羽云长,同郡张飞益德并以壮烈为御侮。先主与二子寝则同床,食则同器,恩若兄弟,然于稠人广坐中侍立终日。”

很明显：华阳国志有抄袭三国志之嫌，但不管从哪个传记的角度看，刘关张三人都未正式结拜过，只不过他们的关系确实是非常好，如同兄弟。

所以，我们可以大胆猜想：关羽真有可能比刘备大，但3人未正式结拜，罗贯中硬要把他们写成结义兄弟，碍于刘备的身份，显然不可能按年龄来排，所以《三国演义》里面并未提及年龄，估计就是想蒙混过关吧。

好了，本来研究这个话题没有多大意义，但本着对三国负责和热爱的态度，笔侠还是多啰嗦了几句，希望大家海涵，不感兴趣的嘴下留情。

明天继续……