街亭之战，诸葛亮为何要用没有带兵经验的马谡，而不是赵云姜维呢

街亭之战发生在公元228年诸葛亮第一次北伐期间，诸葛亮任用马谡担任前锋驻守街亭，而姜维当时还是曹魏天水郡参军。

诸葛亮北出祁山，曹魏一方的人认为姜维等人有异心，因此直接把姜维关到城外，姜维不得不投降诸葛亮，几乎与此同时，马谡兵败街亭，诸葛亮撤军，在诸葛亮挥泪斩马谡之后，诸葛亮格外看好姜维，不断提拔，不久之后就封侯拜将，随诸葛亮多次北伐，最终在诸葛亮第六次北伐去世后，掌管蜀汉军政，继续推行诸葛亮的北伐大业。

应该说，诸葛亮北伐时任用先锋大将，赵云和魏延更好一点，但是诸葛亮却力排众议任用没有作战经验的马谡，我就给大家一点点分析。

首先来说赵云，在民间演义中，赵云是最完美的将军，但是在史书中却是中规中矩，表现不是特别出彩，当然，有人说赵云是刘备的保镖则有点过分了，赵云应该是禁卫军一类的人物，尤其是在救阿斗时候的表现，更像是禁卫军该干的事情。

总体来说，赵云属于稳扎稳打的那种，而且为将的时间多一点，为帅的时候少，独当一面在前线的时候也不多。

这一点跟关羽那样的将领是比不了的，关羽在荆州的时候，通过襄樊战役，威震华夏，差点翻了天，如果不是东吴从后方偷袭，关羽取得的战绩会很大。

而且赵云为人处世也很低调，在《三国演义》中总写诸葛亮爱用赵军，有点言过其实，当然在第一次北伐时，诸葛亮还是用了赵云，只不过不是是疑军，而不是主力。

当时诸葛亮采取两路军队北伐，赵云和邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；而诸葛亮亲率诸军进攻祁山。

也就是说，赵云是虚，诸葛亮大军才是实力，而在诸葛亮大军中，任命马谡为前锋驻守街亭，防御曹魏的援军张郃。

实际上，在选拔先锋的时候，魏延、吴懿、王平都非常适合，当然，以资历来说，吴懿和王平都不如魏延资格老，按照道理来说，魏延最适合担任先锋，并且在军中威望也很高，因为在诸葛亮北伐之前，魏延一直担任汉中太守，主政一方军政大权，而北伐也是以汉中为基础向关中进发。

关中和汉中由于关隘众多，很难同行，诸葛亮北伐其实就跟当初刘邦夺汉中一个形势，十分难得，还是韩信以“明修栈道暗渡陈仓”之计策，夺取了关中。

在北伐的时候，魏延也希望效仿韩信，请愿自领精兵五千由子午谷直取长安，后世将魏延的这个计策称为子午谷奇谋，可行性与否争议上千年。

但是有一点是肯定的，诸葛亮认为这条计策不行，因此诸葛亮最终采取上面所说的计策，由赵云和邓芝一路，以掩护诸葛亮主力出祁山，属于稳扎稳打型的。

魏延因此与诸葛亮并不对付，两个人之间矛盾很深，诸葛亮对魏延成见很深，一直到第五次北伐时才任其为先锋。

实际上，如果细品的话，诸葛亮用人其实有一个毛病，就是喜欢用文官而不喜武将，在诸葛亮执政时期，尽管大动干戈，但是蜀汉武将集体受到打压，到最后竟然出现“蜀汉无大将，廖化作先锋”的尴尬无将局面。

诸葛亮最欣赏的人，一个是马谡，另一个就是姜维，两个人的出身有着极为惊人的相似，都是参军，姜维在曹魏阵营的时候是天水郡参军，而马谡也是在诸葛亮掌权后破格提拔为参军。

汉朝时期的参军跟现代的参谋有点像，也就是军队中的文官，属于智囊一类的人物，这一类人还是靠嘴上功夫建功立业的，估计马谡和姜维侃大山的水平都是一流的。

马谡“好议论军事谋略”因此为诸葛亮所器重，十分喜欢，尽管刘备在临终前已经告诫诸葛亮，马谡“言过其实”不可重用，但是诸葛亮不听，在街亭之战中，不派遣武举出身的魏延，却让马谡担任先锋，以王平担任马谡的副将。

这种以文驭武的格局，符合诸葛亮一直以来的顶层设计，唯一的缺点就是文官有的时候想一出是一出，纸上谈兵厉害，实际打仗不行，马谡在街亭的时候，将军队驻扎在山上，王平多次劝阻马谡，马谡不听，结果被张郃断了水源后，不攻自破。

马谡的失误对蜀汉的北伐是有致命性的打击的，因为诸葛亮北伐只有第一次出其不意，曹魏没有准备，最容易成功，第一次失败后，再想北伐，曹魏就已经有准备了，很难再成功了，所以说，马谡是蜀汉集团整个对曹魏战事失利的罪魁祸首，诸葛亮也不得不挥泪把马谡斩了。

但是显然诸葛亮并没有吸取用人重文的弊病，在此后重用姜维就可以凸显出来，在很多影视剧中姜维的形象是穿盔甲的，实际上也可能跟诸葛亮一样，羽扇纶巾式样的。

可以说，蜀汉北伐失败的症结，还是在诸葛亮用人不当的原因。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载