上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    以史为鉴读历史:在乱世中,真的只有丛林法则才管用么?

    2022.09.09 | 万里繁华 | 次围观

    初看历史,在乱世中,貌似最大的法则就是丛林法则,谁的拳头大,兵多就能活下来,至于道德都是次要或者干脆不要的东西。

    但是真的是这样吗?

    我们以东汉末年到三国时期为例,可以看出但凡能成为一方诸侯被史书记录下来,其实都要具备下面几个条件,丛林法则虽然很重要,但靠丛林法则却根本走不到最后:

    一、要有道义大旗

    我们来看看几个兵强马壮大势力是如何做的。

    2、袁绍:四世三公袁氏家族背景,袁氏门生遍及天下,影响力巨大,袁绍也正是在讨伐董卓时担任了盟主,借着袁家被董卓所杀的名义接纳海内英才,接着又图谋了冀州,这才打下了三国初期最强诸侯的基础。

    袁绍后来虽然打算另立皇帝,但是袁绍的大义就所在还是大汉四世三公之家,门生遍布天下的影响力。如果袁绍真的早期称帝,这一基础肯定坍塌,也绝不会成就袁绍的威名。这一点,看袁术的遭遇就知道了。

    3、袁术:袁术可能是三国群雄中个人能力最低的,在军事、内政、眼光等等方面都不太行,但是袁术为什么敢第一个称帝呢?

    主要有两个原因:一个同样是借了袁氏四世三公巨大的影响力;另一个就是得到了传国玉玺。传国玉玺就是袁绍称帝的基础,大义所在。

    4、刘备:刘备是中山靖王之后,虽然小时候穷过,但毕竟是大汉皇室血脉。在乱世中皇室血脉虽然没啥大用,全靠自己努力,但努力到一定程度之后,皇室血脉带给刘备巨大的道义优势。

    5、曹操:曹操挟天子以令诸侯大家都很熟悉了,天子在曹操手上,虽然是傀儡,但毕竟是名义上的天下共主,曹操掌握着当时最大的道义--天子。所以曹丕虽然逼迫汉献帝禅让被人诟病,但程序上没毛病,魏朝合法的从汉朝手中接过了天子的位置。所以曹魏的确是正统。

    6、孙权:孙权虽然父子三代开发江东,是三国时期最强有力的诸侯之一,但是孙权一没有皇室血脉,二没有皇帝禅让,三也没有玉玺。可以说是合法性最差的诸侯,好在孙权耗死了曹刘,等到自己强大到没人敢动的地步,才最后一个称帝。

    二、要有清晰的纲领

    乱世中但凡有所成就的,必须要树立自己的纲领。

    这些良好的政策和纲领,让天下英才主动投奔曹操,所以曹操打下了统治整个北方地区的人才基础,就是靠曹操最早树立了明确而清晰的纲领,大家都知道曹操是汉室忠臣,是汉之周公,没有曹操天下只会乱的更厉害。

    刘备的纲领跟曹操一样,也是平定天下叛乱。但是刘备因为刚起兵的时候太弱,又屡战屡败,虽然忠心可嘉,实力还是太弱。所以刘备手下人才缺乏,文武就那么大猫小猫三两只。

    直到孔明加入团队之后,替刘备制定了详细的战略步骤,一步一步才得以壮大。荆襄许多人才也都汇聚在刘备身边,形成可以同曹操比拟的实力集团。

    孙权的纲领则是安定江东,然后图谋天下。孙权的纲领就比曹刘弱了一些,所以在名义上有些名不正言不顺,但是在安定江东这一点上,纲领清晰无比,所以孙权获得了江东集团的稳固支持。

    三、做事要有底线

    不论是曹操、刘备还是孙权,虽然在乱世中人命如草芥,为了活下来什么方法都可以。但是能成大事者,必定要有底线。

    刘备虽然多次抛妻弃子,仓皇逃命,但也有舍不得百姓,带着几十万百姓日行十里,最终导致惨败。虽然图谋益州,但毕竟没有屠杀宗族。

    而做事情没有底线的,疯狂破坏杀戮的诸如黄巾军、黑山军等等早早都消失在历史中了。

    所以说在乱世中生存非常难,可能很多时候都要面对赤裸裸的丛林法则,但是我们既然生而为人,还是要有所为有所不为的,这三条可能就是乱世中成功生存下来的人心照不宣的法则吧。

    我是以史为鉴墨上桑,埋没的历史真相,被误解的历史人物,我来为你讲述,欢迎关注!

    单字解释: 以 史 为 鉴 读 历 史 在 乱 世 中 真 的 只 有 丛 林 法 则 才 管 用 么 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。