刘备明明有4个儿子，却为何选择扶不起的刘禅继位？

“扶不起的刘阿斗”

这是一句千古流传的谚语，通常是用来形容一些无论怎么帮助，始终没有办法成才的人。

而在历史上，他的原型，来源于三国之中的“刘禅”。

刘禅，小名叫作“阿斗”，是蜀汉开国皇帝刘备的儿子。

在《三国演义》小说的描写中，阿斗为人不思进取，只会整天玩乐，即使有诸葛亮这样的名臣辅助和教导也无济于事，最终导致江山落入他人手中，还落下了“乐不思蜀”这样的千古笑柄。

那么，为何刘备在临终之前，会将大位传给这样一个人呢？

难道说除了刘禅之外，他就没有别的儿子了吗？

这个问题，我们在历史之中就可以找到答案。

刘备的四个子嗣

“天下大势，合久必分、分久必合”

东汉末年，由于皇室的无能，皇权落在了外戚和宦官的手上。一时之间，政局混乱，奸臣当道，百姓民不聊生。

都说乱世出英雄。

眼看天下大乱，群雄并起，形成了各路军阀诸侯混战的局面，身为中山靖王之后的刘备，也带着关羽、张飞、赵云等人参与进了争夺天下的角逐当中。

后来，凭借着诸葛亮、法正、庞统等人的帮助，刘备在蜀中建立蜀汉政权，并自立为帝，与北边的曹魏、东边的孙吴，并立于世，形成了三足鼎立的局面。

从一个以织席贩履为生的小贩，到割据政权的开国皇帝，刘备可以说是一个不可多得的人中豪杰了。

然而，就是这样一个人中龙凤，却生下了一个“乐不思蜀”的亡国之君儿子，这也让人为他一生的努力而感到惋惜。

其实，刘备的儿子，除了人尽皆知的“刘阿斗”以外，还有其他的三个。

分别是跟随刘备出生入死的养子刘封，还有刘禅的两个弟弟刘永和刘理。

那么，为何刘备在临终前没有将大位传给其他的三位儿子呢？

这完全是因为其他三个儿子的“地位”与刘禅有很大的区别。

出生入死的养子却遭猜忌

刘备的第一个儿子其实并不是刘禅，而是他的养子刘封。

刘封本是罗侯寇氏之子、长沙郡刘姓人家（《三国演义》作刘泌）的外甥。刘备投靠荆州刺史刘表后，暂时安居于荆州，因为当时刘备未有子嗣，于是收刘封为养子。

在过继给刘备以后，刘封并没有因为刘备不是自己的亲生父亲而对其产生隔阂，反而是陪同刘备出生入死，在战场上为其立下了汗马功劳。

而刘备，向来以仁义著称。

在与刘封建立起父子关系之后，也确实将其当做自己的亲生儿子一样看待。经常交给他一些极其重要的职务。

建安十六年（211年），刘备受刘璋之邀入蜀抵御张鲁。

刘备北驻葭萌，后与刘璋决裂，于是召诸葛亮等入蜀。

刘封当时年仅二十余岁，但已武力过人，于是率军随同诸葛亮、张飞、赵云等溯流西上进攻益州，所过之地战无不克。

益州平定后，刘备任命刘封为副军中郎将。

建安二十四年（219年），刘备彻底占领汉中全境，另外又派遣宜都太守孟达率军攻占了房陵郡。

其后孟达又挥军进攻上庸郡，刘备暗地里担心孟达难以独力取胜，于是遣刘封从汉中顺沔水南下去统领孟达的军队，刘封率军与孟达上庸合兵一处后成功地逼降了上庸太守申耽。

占领上庸后，刘封被升为副军将军。

再后来，刘备得子刘禅。这个取名正是为了与刘封相对应，两者合起来正是“封禅”二字。

不论是从职位的晋升，还是从名字的探究，都可以得知，对于刘封，刘备还是极为重视的。

但是，不管刘封的表现再怎么好，他终归只是个养子。

当刘备有了自己的儿子以后，又怎么可能会让一个养子来获得大位呢？

即便是刘备真的将大位传给了他，在古代十分重视皇室血脉传承的背景下，蜀汉集团又怎么可能会认可刘封这个“外来者”做皇帝。

更何况，刘封的能力也并没有十分突出。

除了在战场上较为勇猛之外，刘封在其他方面可谓是一窍不通，甚至就连一个小小的孟达，他都难以击败。

如此的能力也并非是继承者的上佳之选。

所以，在继承人问题出现以后，刘备不但没有将刘封纳入自己的考虑，反而是对其有了猜疑。

当时，关羽被吕蒙击败以后，刘封没有听从孟达投降的劝告，反而是带兵跑回了蜀中。

当时刘备向诸葛亮询问应该如何处置刘封。

诸葛亮说道：“封刚猛，易世之后终难制御。”

意思就是说，刘封性格比较刚猛，如果刘备去世以后，之后的继承人恐怕难以降服住他。

这番话让刘备心中的猜忌更深了许多。

于是，他就以刘封逼走孟达、对关羽见死不救等罪名将他赐死，为自己亲儿子去除了这个皇位的威胁。

临死前，刘封叹息说：“我后悔不听孟子度的话。”

废长立幼乃取乱之道

如果说刘封是因为养子的身份而无法与刘禅进行皇位竞争的话，那刘永和刘理同样是作为刘备的亲儿子，为何却没有继承皇位呢？

相比于刘封来讲，这俩兄弟没有继承皇位的原因倒是要简单许多。

原因只有一个：年龄太小。

章武三年（223年）三月，在遭受夷陵大败以后，重病缠身的刘备托孤于丞相诸葛亮和尚书令李严。

在临终前，刘备对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

同时，刘备嘱咐太子刘禅事诸葛亮如父，并告诫“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。

听到此话，诸葛亮深受感动随后承诺刘备自己一定会竭尽全力辅佐新君刘禅，鞠躬尽瘁、死而后已。

同年四月二十四日（6月10日），刘备病逝于永安宫，享年六十三岁。谥号昭烈帝，葬惠陵。

根据史书记载，刘备老来得子，46岁才有的长子刘禅。所以，在刘备去世的时候，刘禅仅仅只有17岁。

“主少国疑”出自《史记·孙子吴起列传》，意思是君主年幼初立，人心疑惧不安。

这个说法在士族阶层深入人心。

本来刘禅年纪就小，作为他的弟弟，刘永与刘理则更加年幼了。如果没有诸葛亮、李严、赵云等一众对刘备忠心耿耿的元老来辅佐的话，那么蜀汉政权很可能会陷入如同东汉末年那时的混乱。

况且，“废长立幼”自古便是取乱之道。

当初袁绍和刘表都是因为在立储问题上犯了这样的过错，最终才导致下场凄惨。

而刘备曾在这两个军阀的账下都做过宾客，亲眼目睹了他们子嗣之间的明争暗斗，轮到自己时当然会引以为戒，不可能再犯下同一种错误。

所以，刘禅的皇位继承在当时几乎可以说是没有什么争议的。

而最后一点，就是对于刘禅能力方面的讨论了。

难道刘禅真的如同《三国演义》之中表现出的那样昏庸吗？

并非毫无才能

众所周知，《三国演义》是元末明初著名作家罗贯中所写的一个长篇小说。

既然是小说，那与真实的历史是有着较大的出入的。

作为一个蜀汉集团的“粉丝”，罗贯中在《三国演义》之中极力推崇刘备一方的势力，所以，对于蜀汉最终的灭亡自然是感到十分的惋惜和悲哀。

这样一来，他就只能将其归咎于亡国之君刘禅的身上。

不过，在历史上，蜀汉的灭亡其实并不只是刘禅的个人原因。

正与其恰恰相反，之所以蜀汉政权能够在刘备死后仍可以存在那么长的时间，其中离不开刘禅的功劳。

刘禅继位以后，他十分清楚仅仅靠着自己的能力，根本难以管理好这个国家。

于是，刘禅封诸葛亮为武乡侯，开设官府办公。不久，再领益州牧，政事上的大小事务，刘禅都依赖于诸葛亮，由诸葛亮决定。

“政事无巨细，咸决于亮”。

如此一来，便能避免了皇权与相权之间出现矛盾和斗争。

除此之外，他还十分注重维护诸葛亮在群臣之间的威望。

刚开始，有许多人都对诸葛亮的北伐之举十分不满，认为那是穷兵黩武的政策，耗费大量的国家资源。

于是就跑到刘禅那里打小报告。

更有些人，嫉妒诸葛亮大权在握，想要趁机将他扳倒。

刘禅对此十分生气，他当着群臣的面，将公然抨击诸葛亮的李邈下诏入狱，然后诛杀。

如此杀鸡儆猴的做法，让其他所有臣子都为之胆寒，再也不敢跑到刘禅面前说诸葛亮的坏话了。

也正是由于刘禅的放权，诸葛亮才能放开手脚。

在管理朝政的时候，诸葛亮勤勉谨慎，赏罚严明。

对外，他与与东吴联盟，改善和西南各族的关系。对内则实行屯田政策，加强战备。

在14年里，诸葛亮前后五次北伐中原，但最终仍是未能实现兴复汉室的目标。终因积劳成疾，于建兴十二年（234年）病逝于五丈原（今陕西省宝鸡市岐山境内），享年五十四岁。

诸葛亮去世以后，刘禅又谨遵诸葛亮的遗命，重用蒋琬、费祎、姜维等人，让蜀国的国祚仍能在失去诸葛亮以后继续持续下去。

一直到蜀国灭亡，刘禅一共做了40多年的皇帝，甚至在诸葛亮死后还维持了蜀国三十年的存在。

在投降以后，刘禅表现出了对政事和国家兴亡丝毫不关心的样子，这也打消了司马昭的猜忌。

后来，刘禅被封为安乐县公，一直在洛阳安稳地度过了自己的余生。

纵观刘禅的一生，不可否认他确实是一位能力平庸的君主。

但是难能可贵的是，刘禅很有自知之明，将政事交给能力出众并且值得信赖的大臣处理，由此可见，他十分擅长处理君臣之间的关系。

而且，在诸葛亮死后，面对着蜀中本土的门阀势力，仍然能够继续在把持皇位30年，这也说明了刘禅并非是毫无才能。

而蜀汉的灭亡，以当时的时代背景和势力分布来看，也是历史的必然。

就连东晋史学家裴松之都评论道：“刘禅凡下之主，费祎中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。”

意思是刘禅和费祎能力有限，他们的生死左右不了蜀国灭亡的大局。

所以，刘备当时将皇位传给刘禅，也是一个相对正确的决定。

毕竟，在那个时候也没有更好的选择了。