上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    罗翔辣评考公政审,一人犯罪影响家属是落井下石?网友各执己见

    2023.05.05 | 万里繁华 | 次围观

    导语:

    就在2023国考成绩即将公布的时候,考公的热度在网络上又掀起了一阵浪潮,引起不少网友的关注。很多家长都非常期望自己的学生能够在大学毕业之后,成功“上岸”公务员。可是考公的难度,令不少毕业生有苦难言。

    除了备考之前的学习和考试当中激烈的竞争之外,政审也成为了考公成的硬性指标和“门槛”,家里有亲属因犯罪被刑事处罚的学生,是无法顺利通过政审的。这一要求被不少网友认为“罪不及子女”。

    罗翔辣评考公政审,一人犯罪影响家属是落井下石?网友各执己见

    政协委员周世虹律师提出:取消对罪犯子女考公限制,引起了不少网友的关注和争论。湖南政法大学刑事司法学院教授、博士生导师,刑法学研究所所长,罗翔教授的想法与周世虹律师不谋而合。

    罗翔教授也对考公政审的这一要求提出了热辣评论。他对一人犯罪影响家属考公提出了批评,他认为这种做法是不合理的,是落井下石,政审应该以审查毕业生也就是政审人的现实表现为主。

    罗翔教授直言:只有当人实施了犯罪,才能进行惩罚,无论能够实现多么美好的社会目标,都不能突破“无罪不罚”这个最基本的底线。而对于罗翔教授的想法和观点,网友们各执己见

    有很多网友都非常支持罗翔教授的看法,家长犯罪已经得到了相应的惩罚,不应该再影响学生考公,俗话说“一人做事一人当”,学生不应该为家长犯的错误买单。如果学生有错应该由法律来惩罚,而不是阻拦他们前进的脚步。

    但也有网友认为“罪不及子女的前提是利不及子女”,不想拖累子孙就不要犯罪;还有很多网友表示担心,如果取消了这一要求,犯罪的成本是否会下降,犯罪就没有了后顾之忧,学生长大进入体制内是否会报复等等。

    其中一名网友的言论,笔者比较支持。他认为,政审不合格也只是面试没有通过而已,并没有惩罚学生,还有很多工作可以去选择,也还有很多工作值得争取和努力。

    是啊,大家真的没有必要纠结更没有必要争论和纠结,每个人说的都有道理,但笔者觉得学生们的未来掌握在自己手中,考公只是众多就业途径的其中之一而已,本身能成功考公的毕业生也是极少数,与其为这些事情忧心忡忡,不如放眼未来,寻找更适合自己的方向。

    清新冷静面对困难,重视未来关心眼下,学生们未来可期

    笔者知道,之所以有这么多的网友关注国考关注考公政审问题,是因为大学生就业问题,困扰了很多的学生和家长。实际上大学生就业问题还是应该保持清醒的头脑,冷静面对,即使有再多的困难也是可以克服的。

    学生们在就业的过程中一定要做到“重视未来关心眼下”,未来更有发展的工作更值得学生们重视和选择,眼下的每一个机会每一个工作都值得学生们关心和努力。

    俗话说“乾坤未定,你我皆是黑马”,没有任何一个毕业生是十全十美的,每一个学生都在不停的提升自己的能力,弥补自己的缺点,或许某一个毕业不久的学生,就可以在短时间之内出类拔萃。

    只要学生们不放弃自己不放弃梦想,一定未来可期。笔者相信学生们学习了多年的知识,一定能明白其中的道理,学历和能力一定能为学生们走向成功“保驾护航”。学生们无需畏惧,勇往向前。

    单字解释: 罗 翔 辣 评 考 公 政 审 一 人 犯 罪 影 响 家 属 是 落 井 下 石 ? 网 友 各 执 己 见
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。