容易忽视的问题：股东与公司经营同样的业务，公司是有风险的

合伙指南|作者：李立律师

这是李立律师博客和合伙指南公众号第1293篇文字

容易忽视的问题：股东与公司经营同样的业务，公司是有风险的

首先，说个前提：这是指的“有限责任公司”，不包括股份有限公司。

其次，什么是“股东与公司经营同样的业务”？

公司的股东，可以是自然人，也可以是有法人资格的企业和组织。

所谓“股东与公司经营同样的业务”，通常就是说股东本身也是一家公司或企业，而股东经营的业务与它入股的公司一样。例如，甲公司是乙公司的股东，甲公司主营是服装生产销售，乙公司主营也是服装生产销售。

甲公司既然自己就主营服装生产销售，那么，通常来说，没有必要在投资入股乙公司和别人合规经营相同的业务。

但是，商业世界的现实是丰富多样的，在一些情况下，可能出现上面说的甲公司又入股乙公司的情况。

比较多见的是股东原来就从事一项业务，但为了开拓新的市场，或者为了搞差别化发展、或者原来的公司由于某种原因很难继续拓展，或者是与有资源的合作股东重起炉灶，于是又和他人合股开设了另一家主营相同的公司。然后，又因为种种原因没有关闭或者暂停自身的经营。这样的状态，对新公司的未来是一种隐患。

未来，当这名股东因为种种原因，再次将业务重心退回到自己的经营中去，就面临着与自己入股的新公司经营同样业务的竞争状态。这种退回，往往是因为新公司的发展出现了问题，或者是与新公司的股东产生了无法调和的矛盾。

这时候，因为股东知晓公司的内部情况和经营细节，所以在与公司的竞争中往往会占得某种优势。这对于新公司而言，往往是非常不好受。

前段时间有个案子，是股东起诉公司要求查公司的财务账簿和会计凭证。这个股东，本身就是一家公司。

起诉的时候，这个股东占公司的股权只有25%。但这家公司在最早的时候，这个股东曾经是占公司股权85%是的控股大股东。

后来，这个股东将60%的股权又转让给了新进的股东，自己保留了25%的股份，变成了公司小股东。

股东与公司的主营业务和实际经营的业务都是相同的。

公司方面认为，双方事实上形成了竞争关系。股东这一方在法庭上并不承认产生了竞争关系。

公司方面认为，由于这种同业竞争关系，这个股东要查公司的账簿和会计凭证，明显存在着不正当的目的，依据法律的规定，公司有权拒绝。

最后，这个案子的结果也没有什么意外。法院判决支持了股东要求查账和查会计凭证的诉讼请求，要求公司提供财务账簿和会计资料供这个股东查阅。

法院认为，法律上并没有规定股东不可以与公司从事同样的业务，仅从这一点来说，不能认定股东查账是存在不正当的目的，公司也没有其它充足的证据证明这个股东有不正当的目的。

这个司法理解已经是常见的定律了，之前在我的笔记中也提到过，这里就不谈了。

这里想要聊的问题是，怎么避免股东的主营业务与公司的主营业务形成同业竞争呢？

其实这个问题并不简单。

曾经有个法律咨询项目，几个人打算成立一家公司从事特定的业务。其中一名股东，他本身已经在外面开设了一家公司从事相同的业务。

我提醒所有的股东，如要合资成立公司，那么要妥善处理好现在大家已经在外成立的同业公司，否则在未来会出现不可预知的一些矛盾和风险。

经过协商讨论聊天，最终了解到那名股东并没有意愿关闭已经开设的那家公司，而且也没有意愿暂停那边的业务。这意味着，准备入股开设这家公司，他希望在两头都有业务发展机会。他的想法似乎进退自如，但是这对公司和其它股东来说是有严重风险的。

投入的精力分散了，这个还是次要的。重要的是，相同的业务，在两家公司之间一定会产生竞争和利益输送的某种风险，而这些风险也是很难控制的。

最后，客户听取了我的建议后，最终决定放弃了这次合资设立公司的计划。

在这个问题上，为什么“有限责任公司”要特别注意呢？因为法律规定有限责任公司的股东是有权查阅公司财务账簿的，而且从实践来说，有限责任公司是比较看重股东之间的人和关系的，这些都是与股份有限公司很不同的。

因此在设立公司或者股权转让变化的过程中，有限责任公司和股东必要意识到“股东与公司同业经营”的问题并提前做出安排。例如在上面那个案件中，当原告将60%的股权转给他人之前，其实就应当将同业问题协商进行妥善约定，减少未来股东与公司的同业竞争可能，进而减少潜在矛盾和风险。