明朝丢得国土明明比清朝多，为什么现在贬低清朝却推崇明朝？

清朝绝不是毫无问题的，清朝的问题很多很多，但贬低者绝不是客观地去评价清朝的功过，而是毫无道理的无脑喷。

说到底，他们贬低清朝的原因无非有三：

第一，清朝是少数民族入主中原，夺了汉人的江山，

第二，清朝曾经屠杀汉人，压迫汉人，搞文字狱，毁禁书籍，禁锢思想，限制贸易。

第三，晚清面对西方列强，割地赔款，丧失主权。

针对第一点，很无语，汉人是人，少数民族也是人，允许汉人坐江山，就不允许少数民族坐江山吗？某些极端大汉族主义者看不惯少数民族掌权，但事实是，清军南下，摧枯拉朽，南明小朝廷简直是不堪一击。他们自是改变不了事实，只能谩骂贬低。

针对第二点，我觉得这的确是清朝的问题所在，但这些封建专制的勾当又有哪个王朝没有经历过杀戮、迫害和文化专制呢？专制政府当然要加强专制权力，你让清政府搞民主政体，搞言论自由，这显然超出了他们的认知。建议某些人拿这些高标准去严格要求一下明朝。

针对第三点，晚清时的中国是与近代敌人狭路相逢，而不是前现代敌人，所以必然要吃亏。至于割地赔款、丧失主权，清朝毕竟要维护其自身统治，难道敌人打到家门口，逼你签城下之盟，你非要跟他死磕？那不是血性，那是傻，真正的血性是知耻后勇。所以清廷在同治年间迅速启动了较为全面的经济和军事的近代化，后来还开启了政治上的近代化。放眼19世纪末20世纪初的前现代殖民地半殖民地文明，能搞出洋务运动、新政和预备立宪这一整套政治、经济改革措施且有成效的，可以说是凤毛麟角。

至于国土问题，某些人愿意地图开疆，郑和下西洋溜达到非洲东海岸了，你如果觉得那也算国土，我也真没什么可说的。反正西域东北西藏蒙古那四大片土地，明朝可是连羁縻统治都搞不出来，我也不知道某些盗版地图是怎么变出来那么多国土的。