上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    为何秦朝大将王翦父子在统一六国后便销声匿迹?

    2023.09.02 | 万里繁华 | 次围观

    大秦扫灭六国的战争中,除最弱小的韩国外,其余五国,皆为王翦、王贲父子所灭。

    然而,秦一统天下后,王翦父子却基本上销声匿迹了。

    其间,大秦北击匈奴,南下百越,一直在用兵,但这对战神父子却没有踪影。

    这是怎么回事呢?

    很快去世,后期活跃时间短

    前219年,为了安抚东方百姓,秦始皇率众人到琅琊,海议功德,刻于石上,是为“琅琊刻石”。

    “琅琊刻石”的参与者中,有武成侯王离、通武侯王贲。这两个人的排名分列第一、第二,在李斯、王绾等人之前。

    王离,是王翦的孙子,而武成侯,就是王翦的爵位。

    此时,距离秦始皇扫平六国只过去了1年多。

    显然,在秦始皇灭六国1年多时,王翦已经去世了。

    而且,我们都知道,自商鞅变法后,大秦爵位不世袭,如今,王翦的孙子王离能袭其爵,足见秦始皇对王翦的格外推崇和优待。

    至于王贲,当时应当是3、40岁,年纪不大。

    然而,《史记》明确记载,秦二世即位前,王翦、王贲父子都已经去世了。

    也就是说,秦一统天下后,王翦最多还活了1年,王贲最多可能活了10来年(史家没有明确记载二人去世时间),时间都不是很长。

    不过,对于位置如此之高的人物来说,他们在这样的时间段,也似乎应该有所作为。

    至少···不至于近乎空白,如同消失一般。

    微妙的关系

    灭楚之战时,王翦的话,已经道出了他与嬴政之间的微妙关系。

    王翦对身边人说:秦王怚而不信人···

    我们知道,嬴政其实不算是一个特别“不信人”的人。

    嬴政没有像后世的刘邦、朱元璋一般干出屠杀功臣事情来。

    而且,蒙恬长期统领30万大军在北抵御匈奴,屠睢(后为任嚣、赵佗)长期统领50万大军攻百越,似乎都未见秦始皇有什么猜忌。

    所以,王翦所说的“秦王怚而不信人”,实际上是不信他,对他有所提防。

    灭楚之前,王翦、王贲父子已经灭三国,功业无人能比了,秦王当然要考虑平衡问题!

    嬴政一开始,让李信担任灭楚之战的主将,恐怕绝不只是李信要的兵少那么简单。(灭赵之战,约用兵40万;灭燕之战约30余万,其兵力都远远不只李信提出的20万)

    其后,父子又各灭楚、齐,功勋更进一步!

    虽然史记称秦扫六国,王、蒙功最高,但实际上,王家父子的功勋远在蒙家之上。

    所以,始皇帝再要用兵,自然不可能优先考虑王贲(如果王贲还在世的话)。

    因此,王贲即便在世,恐怕也不大可能再得到特别大的建功立业机会。

    史家不公

    当然,还是那句话,地位如此崇高的人物,即便没有大举出征的机会,即便活跃时间不长,也绝不可能销声匿迹,没有什么事迹可记载。

    这就要说到太史公了。

    王翦、王贲,功勋都非常大。

    可是,司马迁给他们的篇幅却很短很短。

    王翦与白起同在《白起王翦列传》中,但其篇幅不如白起的一半。

    而灭了魏燕齐三国的王贲,则没有单独列传,依附于《白起王翦列传》中,而且,对其事迹只是寥寥数笔,事迹比上古人物还要模糊···

    其实,司马迁的时代,距离王翦、王贲父子的时代不过百年,本应是有大量详实资料的。

    然而,不知道是不是司马迁看不起王翦“偷合取容”,反正就是不愿详述。

    后记

    后来,胡亥、赵高要铲除公子扶苏和蒙恬,让王翦的孙子(也就是继承了王翦爵位的这位)王离接替蒙恬,掌管了长城兵团。

    此后,天下大乱,王离率军参与了对义军的作战。

    最终,巨鹿之战,王离被“天神下凡”的项羽所俘,后事不详。

    或许是因为对名将的敬畏、崇敬,王翦、王贲父子的陵园,很长时间内都没有被大量破坏。

    直到民国初年,王翦王贲父子的陵园遗迹还有很大的规模。

    在今天陕西富平,还有王翦墓,有六座小冢,据说,其中埋着六国诸侯的衣冠、图书和俘虏。

    名将的结局,有可能是销声匿迹。

    但他们的功绩,则长久为人们所纪念。

    单字解释: 为 何 秦 朝 大 将 王 翦 父 子 在 统 一 六 国 后 便 销 声 匿 迹 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。