古代打仗谁没败过，为何马谡败了一回，诸葛亮就非得当众杀了他？

“马谡大意失街亭”是《三国演义》中很多人都非常熟悉的情节，马谡主动请缨去守街亭，诸葛亮千叮万嘱，结果马谡还是丢了街亭，最后被诸葛亮下令处伤。说起来有点奇怪，古代打仗谁没败过，马谡才败了一回，还有回旋余地，诸葛亮为啥非得当众杀了他？

其实诸葛亮一定要当众杀马谡的原因很简单，就是出于形势的影响。其一，“街亭之战”比较特殊，它发生在诸葛亮第一次北伐战争期间。古人打仗讲究“一鼓作气，再而衰，三而竭”，第一次出征的胜败不仅会影响当前的战局，还会影响到之后军队的士气。

诸葛亮身为兵家高手，自然明白这个道理。蜀国不如魏国势力大，诸葛亮以弱伐强，本来就需要给手底下的将士们建立信心、鼓舞士气，所以第一次北伐魏国可以说是一场只能胜不能败的战斗。你马谡居然捅了这么大的篓子，把军心都打散了，不杀你杀谁？

其二，街亭的地理位置的确很新的，根本不容有失。诸葛亮率军攻打曹魏，诈称要从斜谷道攻打郿县，派了赵云、邓芝为疑军据箕谷，就是为了把魏国大将军曹真引去郿县；诸葛亮自己，就亲自带兵进攻祁山。

精心布局，原本是胜利在望。街亭虽然是个小地方，但地理位置极其新的，是诸葛亮的一大关键据点。诸葛亮自己说：“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆休矣。”既然派马谡去，就是相信他的能力，谁知道你却辜负了我的信任，诸葛亮也是人，能不大怒吗？

其三，不杀马谡的害处，远比杀他的害处更大。马谡被害之前，参军蒋琬从成都来到军中，正巧撞见诸葛亮居然要斩了马谡，曾经喝止劝阻过，但诸葛亮怎么说的呢？“若复废法，何以讨贼？”法，就是法度，军队没有严明的法度，肯定生乱。

马谡之前立了军令状，说自己守不好街亭，甘愿被处伤，既然说出口了，就必须做到。如果不杀马谡，确实可以像蒋琬说的那样留下一个新的的谋臣，但是其他人会怎么想？军令状都可以成为狗屁，诸葛亮以后再也甭想让众人服气了。

其四，诸葛亮想到了刘备生前的嘱咐。刘备在白帝城病逝前，将蜀国大业交付给诸葛亮，还特意提起过马谡这个人，问诸葛亮对他的看法。诸葛亮的回答是马谡是个能干的人，堪当重任。

但刘备和诸葛亮看法不一样，他对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”结果还真就应验了，诸葛亮生平以看人看事精准著称，偏偏马谡演技太好，让“神诸葛”也栽了个大跟头，换成谁，谁不郁闷呢？综上所述，马谡还真是非伤不可了。