上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    对司马昭发动自杀式袭击的曹髦是个愚蠢之人吗?

    2024.04.04 | 万里繁华 | 次围观

    曹髦是魏文帝曹丕的孙子。他继位为帝时,曹魏大权已经完全沦入司马氏之手。司马昭掌权时,曹髦不愿当亡国之君,于是便发动宫中的奴婢去攻打司马昭,最后惨死于司马昭部下成济之手。

    显然曹髦发起对司马昭的讨伐是一次自杀性行动,很多人从他的这种行为来判定曹髦是个愚蠢之人。在这些人眼里,曹髦是个不懂谋划意气用事的年轻人。那么事实果真如此?

    据《魏氏春秋》记载,曹髦仪表非凡,司马师曾问钟会道:“你觉得皇上是个什么样的君主呢?”钟会回答道:“皇上文可比陈思王曹植,武可比太祖曹操”。司马师听后说道:“如果真是这样的话,那就是社稷的福分。”

    魏氏春秋曰:公神明爽俊,德音宣朗。罢朝,景王私曰:"上何如主也?"锺会对曰:"才同陈思,武类太祖。"景王曰:"若如卿言,社稷之福也。"

    钟会对曹髦的评价或许有夸张的成分,但能获得魏国名士钟会如此的评价想必也不是愚蠢之辈。而且《三国志》对曹髦的评价也是“少好学,夙成”。意思就是说曹髦好学,虽然年纪不大但显得很早熟。

    那么曹髦既然不是一个鲁莽愚蠢的人,后来他为何要对司马昭发动自杀式袭击呢?《汉晋春秋》记载:帝见威权日去,不胜其忿。这也就是说当时司马昭完全掌握了朝政,朝中已经没人拿曹髦当回事了。曹髦作为帝王为了维护自己的尊严,所以才决定拼死一搏。

    曹髦深知司马昭早晚会篡夺地位,他在和心腹们密谋时说了道:“司马昭之心,路人所知也。吾不能坐受废辱,今日当与卿等自出讨之。”但这些心腹里有两个人随即便背叛了他向司马昭告密了,由此可见曹髦当时已经完全被司马昭架空了,他手上是一点实权也没有了。

    有人说,曹髦应该冷静下来谋划不应该草率行事。但当时曹髦所处的环境可谓是“众叛亲离”,大臣们都站在了司马昭这边,魏国的灭亡只是早晚的事情了。

    所以我认为将曹髦评价为不屈之士是合理的。曹髦本人是有些才华的,相对于其他听天由命的亡国之君,曹髦身上也有令人赞许的一面。

    单字解释: 对 司 马 昭 发 动 自 杀 式 袭 击 的 曹 髦 是 个 愚 蠢 之 人 吗 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。