上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    满清刚入关时,用残暴手段压制百姓,为何很快就天下归心了

    2022.11.07 | 万里繁华 | 次围观

    满清入关的时候,为了压制汉人的反抗,用了非常残忍的高压手段。比如“扬州三日”“嘉定三屠”之类的屠城行为,还有“剃发易服”“留发不留头”等高压强制政策。可以说其手段是非常残暴的。

    (剃发易服)

    我们知道,哪里有压迫,哪里就有反抗,高压政策是永远无法压服老百姓的。元朝入驻中原的时候,就采用了高压政策,比如他们把国人分成几等、掠夺汉人的土地改作牧场、进行全国性驻军监控汉人行动、严格管控刀具等等。也正是蒙古人在中原实施这样的高压政策,因此,蒙古人统治中原国家还没有一百年的时间,就被汉人推翻,不得不重新回到草原过游牧生活。

    但是清朝的情况却很不相同。清朝入关以后,也采用了上面我们说到的那些高压政策,而且手段也非常严厉。可是,没过多久,汉人就停止了大面积的反抗。

    比较典型的例子就是“三藩之乱”。说起来,“三藩之乱”正是汉人对满清发动绝地反击的大好机会。虽然说由于当年吴三桂放满人入关以及绞杀永历帝的事情,让他在汉人中的好感大打折扣。但是,毕竟是反清,“三藩”应该还是会获得极大支持的。就算汉人们不支持“三藩”,但是他们完全可以揭竿而起啊。元朝末年的时候,不是有那么多诸侯揭竿而起吗?

    然而,当时“三藩之乱”中,除了“三藩”的军队,并没有其他揭竿而起的组织。这就说明,当时的汉人,其实并没有真正想要反抗满清。

    那么,为什么清朝的汉人,会很快就停止反抗呢?

    (皇帝早朝)

    显然,这与清朝入关以后,所采用的策略不无关系。

    其一,满清并不拒绝汉人当官。

    中国古代,在各种事业中,当官无疑是最成功的事业。士农工商,士排在第一位。“万般皆下品,惟有读书高。”为什么唯有读书高?因为读书可以进仕途当官。社会上的精英,只要能够走上当官这条路,至少掌握话语权的这一部分人,不会说三道四。只要不说三道四,一般都不会蛊惑人心

    因此,历朝历代都非常重视把知识分子吸纳到官场里去,让他们能实现人生的最高价值。

    元朝却不是这样做的,他们限制南方汉人当官的资格。因为给予了很大的限制,因此许多知识分子留在乡野,这让他们具有很大的怨气。而这种怨气,实际上是一种反宣传,在老百姓中传递负面影响。

    而清朝没有这样做。虽然汉人当官,依然没有满人那么顺畅。但是机会确实很多。而当这些汉人知识分子当了官,得到了实惠后,他们的怨言就少了。再加上在“别人的朝廷”为官,他们更不敢随便乱说话。因此就不会在民间带节奏。自然,民间对清朝的怨气就少了。

    (康熙画像)

    其二,满清全面恢复汉人的价值观。

    满清实际上在入关之前,就已经积极地学习汉人的文化,学习按照汉人的方式来做事。比如皇太极就称帝,开始努力实现皇权集中制了。

    但是,一直到满清入关,康熙皇帝之前,皇权集中制都没有真正完整地实施。之所以不能真正实施,最重要的原因,是支撑皇权集中制的那一套价值体系没有建立起来。这套价值体系,就是以儒学为基础的礼治体系。没有这个基础,皇权集中制是建立不起来的。

    元朝没有实现这个体系,因此元朝的皇宫,出现了太多的权力争夺,以及君王更迭等事情。而元朝这种来自高层的折腾,也让元朝民间不再神圣朝廷,因此元朝才会被迅速推翻。

    满清明显吸取了元朝的教训,同时,他们也搞懂了皇权制要以儒学为基础的这个道理。因此入关以后,虽然依然试图保护满人的那些文化,但是实际上却全面铺开了汉人的儒家文化。

    这样一来,在全国,虽说统治者变成了满人,但是整个社会的运行规则却没有什么变化。

    对于很多老百姓来说,只要不打仗,能过安定太平的日子。只要不折腾,按照之前的方式来过日子,其实也就没有什么奢望的了。

    除此以外,经济的快速复苏,也是确保国人安定,不愿意再闹腾的一个重要原因。在此就不赘述了。

    (参考资料:《清史稿》等)

    单字解释: 满 清 刚 入 关 时 用 残 暴 手 段 压 制 百 姓 为 何 很 快 就 天 下 归 心 了
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。