明明背后戳刀子，却怪上头待遇差？

世界有种倾向：出了问题，第一时间去苛责受害者。

比如，所谓的“关羽大意失荆州”。

说来说去，仿佛都怪关羽大意，都怪关羽傲慢，诸如此类。

一来二去，千年之下，俨然已成定论了似的。

事件顺序，如下：

——刘备离荆州，令关羽董督荆州事。

——孙权与刘备有过领土争端，靠湘水之盟，已经解决了。

——吕蒙装病，关羽调动军马北上增援。

——吕蒙与孙权背刺盟友，突袭荆州。

——士仁与糜芳投降。关羽腹背受敌，殒落。

都说关羽大意。其实这里头他可以控制的意外，真没多少。

第一个大意外，自然是孙权居然做出背刺盟友这种勾当。两弱抗一强，中途背刺，可谓无耻极了。

哪位如果说关羽大意，没提防孙权背盟，那我们得说了：盟友哎！

如果需要全心提防，算啥盟友？

何况先前湘水之盟，都谈好了的；谈判桌上拿不到的东西，就靠背刺？签了合同，人家违约了，你反而怪被违约一方大意，不大对劲吧？

第二个大意外，是糜芳与士仁的猝然投降。

这更不是关羽能料及的了。

在他俩投降前，关羽也没法怎么他们：关羽可能有处理那俩人犯事后过错的权力（假节钺），但未必有事前任免他俩职务的权力。

糜芳当时是南郡太守，任免权在刘备手里。糜芳是糜竺他弟弟，刘备的小舅子。到公元219年，他跟刘备也超过二十年了，老部下。糜竺当时虽然不领军，但刘备对他足够好，请务必记住这点：

賞賜優寵，無與為比。

糜芳当时是南郡太守。这是刘备的任命。关羽无权任免。

士仁是广阳人，当时为将军，住公安。广阳是北方幽州地。很大可能，他也是刘备的北方旧部。

刘备当时汉中王，能封的职位有限。魏延那时不过镇远将军，赵云不过翊军将军。士仁不是啥校尉，是货真价实的将军。地位并不低。

按糜芳与士仁在刘备麾下的资历，很可能都超过二十年以上。

他能在糜芳士仁处置不当时，来一句“还当治之”，回去跟你们论军法。

但他有太守级的任免权，尤其是，能任免国舅爷吗？

未必吧。

毕竟关羽只是董督荆州事，又不是“荆州之事无论巨细悉决于羽”。所以他没法凭空把这俩二十几年的老干部随意任免。

只好遭遇多重背刺，就此殒落。

关羽仅有的主观失误，大概在于：

他北伐之前，未必想到：本想去蹭热闹，不小心打出了大胜仗，结果战线拖得比预料中要长。

先前宛城侯音闹事，曹仁奔走，关羽北击，本意应该是打个策应，看有啥便宜好占。

不小心就围了襄阳，打了曹仁，灭了七军，擒了于禁，淹了樊城，包围曹仁满宠，吓得曹操想迁都。想捡皮夹子，结果打成了正规战，于是围点打援。

所以关羽才会粮草不继，取湘关米，临时抽调军队到前线，才被吕蒙钻了空子。

所以了，关羽栽了，是许多大意外不可抗力。

——关羽北伐是想蹭宛城的热闹，很可能没想到会打出那样的战绩。

——谁都想不到孙权会在关键时刻背后捅刀子，孙权在卖队友换立场方面，一向神出鬼没反复无常，刘备曹操曹丕都被他坑过，叫苦连天。

——吕蒙死前，居然真有力气做最后的远征偷袭。谁能想到吕蒙装病，然后来偷袭？

（吕蒙定荆州后立刻死了，我很怀疑他的病是真的；所以关羽才会相信吕蒙养病，撤了部分兵卒，没想到吕蒙真能抱病出征）

——关羽未必想得到，二十几年的老干部糜芳，会果断降了，连哥哥糜竺都不管了。那可是一向待遇优厚、坐镇太守、位高权重、得到信赖的国舅爷糜芳啊！

——最后这个，恐怕刘备自己也想不到吧？谁能想得到呢？他任命的小舅子完全突破底线，再神机妙算又能如何？

当然，许多人会说了：糜芳和士仁投降？哼，都怪关羽平时轻视他们！

仔细想想，这也是很扯淡的。

张辽和李典不睦，不妨碍一起打孙权；杨仪和魏延不和，但诸葛亮还活着时还算团结；诸葛瞻和姜维不对付，但都为了季汉战死了，没谁跟着邓艾钟会翻身去打刘禅的。

说糜芳跟关羽关系不好，说糜芳有理由投降卖城的，属于撒泼打滚了。

糜芳降了东吴后，虞翻对糜芳那是赤裸裸地看不起，追着骂：

"失忠與信，何以事君？傾人二城，而稱將軍，可乎？""當閉反開。當開反閉。豈得事宜邪？

连受降的一方都看不起糜芳呢。

所以了：关羽失荆州，首先责任人，是孙权无底线地背刺盟友，是糜芳无底线的卖城。

这时候回头责怪关羽轻慢，就好比那些明明自己消极怠工想转队，却非要说球队对自己不够好：

实在没法遮羞，就强行找个借口。

这时如果天真地说“是是是都怪我们平时对你不够好”，那就真的被他们的逻辑牵着鼻子走了。

明明是糜芳受刘备大恩却伙同背盟的盟友卖了关羽，却首先怪关羽小看自己。这就是典型的，“你穿得少脾气差，难怪别人要性骚扰你！”