如果魏延镇守荆州，关羽去夺汉中，结局能否两全其美？

历史上，魏延和关羽很像。两人都善于养兵，勇猛傲慢。为此，魏延在小说中也被刻意塑造成一张枣脸，但形象比关羽略矮。乍一看，魏延和魏文昌就像缩小版的关羽和关云昌。

那么魏延有没有可能代替关羽镇守荆州，让关羽攻打汉中呢？

这在历史上当然是不可能的。

据《三国志》的记载，当刘备接受刘璋的邀请，前往益州时，魏延“以三部曲与先师入蜀”。所谓三部曲就是一个普通的将军，也可以理解为比较亲近的家族将军和列兵。魏延当时连个杂将军的称号都没有。在刘备的阵营中，他的地位和威望太低了。刘备不可能让魏延以主将的身份留在荆州。

刘备军队中的老将中，只有关羽、张飞、赵云、诸葛亮有资格作为主将镇守荆州。而关羽曾在刘备攻杀徐州刺史车州后奉命驻守下邳，并代理太守。他有过当太守，独当一面的经历。因此，关羽成为镇守荆州的最佳人选。

魏延和关羽有可能互换防守吗？

如果一定要调换魏延和关羽的位置，那么最好的时机就是刘备当上汉中王之后，再次选择镇守汉川的时候。

魏延随刘备入蜀后，攻打刘璋，拿下汉中。屡立战功，升任衙门将军。这段时间，刘备开始对魏延刮目相看，而魏延也获得了刘备的信任。所以，在选择汉中太守的时候，大家都认为是张飞，而张飞也认为一定是自己。于是，刘备提拔魏延都汉中，升镇元将军，领汉中太守。此举一出，“全军震惊”。

反正刘备要想破格升官，不如调关羽镇守汉中，调魏延镇守荆州。

如果刘备真的这么做了，说不定真的是蜀汉的幸事。

魏延守荆州，关羽守汉中，或许真的可以两全其美

首先，魏延和关羽在历史上虽然同样狂妄，但是他们的地位、性格、行事方式都不同。魏延更适合守荆州。

首先，因为身份问题，魏延不会像关羽那样擅自北伐。

就算魏延要从荆州北伐，也要先请示刘备。而刘备也会为魏延做足打算，派出得力谋士和将领辅佐魏延。

第二，不管北伐与否，魏延都不会轻易得罪孙权。

关羽之所以敢看不起孙权，是因为关羽与刘备关系更近，更加嚣张，所以他根本看不起孙权。与关羽相比，魏延即使因为地位和资历而鄙视孙权，也会慎重对待孙权。第三，魏延不会恐吓刘备的小舅子芈芳和将领仁，可以和将领更好相处。

因为糜芳和士仁没有搞好后勤，关羽扬言拿到襄樊后要对付他们。关羽虽然最后未必是他们二人，但还是吓坏了糜芳和士仁。这导致两人不战而降东吴。

虽然魏延也“品格高，当时人人避之不及”，但魏延与关羽还是有区别的。

关羽比你狂妄，我更狂妄，你放低姿态，我更鄙视你。关羽就是这样对待孙权、糜芳、士仁等人的。关羽需要第三者来夸奖自己，然后只有放低被自己鄙视的人的姿态，才能与自己和平相处。这就好比当初刘备提拔黄忠，诸葛亮和刘备来劝关羽一样。如果黄忠亲自去跟关羽讲和，关羽很可能会一脚踢开黄忠。

但是，魏延的嚣张与关羽却有着明显的不同。只要大家都给魏延让路，魏延心平气和，他就不会去打扰任何人。

也就是杨仪执意要和魏延对峙，魏延在宴会上多次拔剑要杀杨仪。糜芳和士仁不像杨仪那么倔强，只要两人继续放低姿态，多加恭敬，魏延就不会像关羽那样倔强威吓他们。

魏延成为荆州大将军，关羽失荆州最重要的因素顿时隐现。魏延绝对有优势。

其次，魏延的谋略比关羽成熟，也更适合防守荆州。

在宫廷政治上，魏延和关羽应该是势均力敌，都不擅长明争暗斗。论个人武功，关羽应该强于魏延。但在谋略上，魏延的实际表现要比关羽略胜一筹。

在对《三国志》中关羽的事迹进行梳理之后，再梳理，甚至反复查找分析裴松之注中的事迹，也没有发现关羽主动使用计谋。唯一值得注意的似乎是，当周瑜在南郡攻打曹仁时，关羽率领2000人在江陵后方进军，切断了曹军的援军。然而，这件事的主谋却是周瑜，而不是关羽。

至于关羽鼎盛时期的七军泛滥，似乎是关羽被动得手，恰逢大雨，将刚到襄樊战场的于禁给淹死了。

关羽制服了于禁，俘虏了庞德，但是关羽对两人的处理方式，确实不如张飞翼和石燕燕机智。刘备、曹操、孙权都惜才，关羽呢？可惜的是，三国时期的两大顶尖天才，一个被囚禁，一个被斩首。

关羽对待孙权的方式更是让人无语。不准结婚就好，孙权被骂了一顿，直接骂孙权是“貉”，犬科动物的一种，不像狗那么凶。受了这么大的屈辱，孙权也就罢了，不打关羽才怪。关羽瞬间树敌多面，前面有曹操，后面有孙权，还有家族中的两个“内奸”糜芳和石仁。

关羽的作战策略也明显薄弱。起初被吕蒙戏弄，调兵守东吴，让吴军白衣渡江，成功攻打荆州。接着，在正面战场上，徐晃东攻西攻的计谋被抓住了。徐晃连下数营后，关羽也无心战意，撤兵离去。撤军途中，他们中了吕蒙瓦解军心的计划。原本有实力夺回江陵和公安局的数万大军，瞬间鸟兽化。关二爷最终也只是败在麦城而死。

魏延显然不同。

魏延担任汉中太守后，采用“重门计”，在汉中险要关隘大举筑垒，以精兵强弩防守。同时修路，通关轻骑，方便关隘相互支援。这样的部署，保证了汉中几十年不被魏军攻破，即使在魏延死后，它依然在发挥作用。

诸葛亮北伐时，魏延也献兵出其不意攻打长安。虽然这个计划没有得到诸葛亮的认可，但是魏延的计划却非常符合义勇双全、出奇制胜的战略思想。虽然后世对这一战略争议颇多，但魏延的战略其实是蜀汉突围汉中，取得关中和陇右最可行的办法。

魏延善于防守，可以避免得罪孙权，与部下的关系也比关羽要好。攻势上，魏延敢于冒险，轻而易举地取得了更大的战果。就算进攻失败，后方也可以放心，他们不会死而失去荆州。所以魏延比关羽更适合驻守荆州。

终于关羽驻守汉中，可以无后顾之忧了。

关羽的攻击力在三国时期绝对是顶尖的存在之一。但是，按照我们前面所说的，关羽的缺点太多了。

如果调关羽镇守汉中，汉中就有蜀川做后盾，就没有被攻打的顾虑了。而且，刘备随时可以派人支援关羽。

关羽可以放心大胆的发挥自己的进攻优势。诸葛亮打不过汉中，也不擅长攻城略地，但以关羽的勇猛，应该会好很多。

如果关羽真的再次败北，就像诸葛亮五次北伐一样，撤军休养，一有机会再战。关羽镇守汉中绝对是最好的选择。关二爷能折腾得如鱼得水，反正身后有刘备和诸葛亮。

综合结论，蜀汉可能要统一天下

通过前面的分析，不难发现，魏延镇守荆州，关羽镇守汉中，绝对是更好的选择。而且，两人这样的交流还有一个无形的好处，那就是刘备不用再打夷陵之战了。随之而来的好处是，张飞不会白死，而蜀军数万将士，以及伐吴之战中阵亡的十余名将领，也不会白死。.

此时，关羽、张飞、赵云、诸葛亮都在，还有刘备，蜀汉人才济济。

魏延轩一枪，率部离开荆州攻打襄樊。天气原因，魏延不用计较，还是会像关羽一样，水淹七军，投降禁制，擒下庞德，威震华夏。魏延也可以吸引曹操派重兵支援襄樊战场，只要克制住这些魏兵。

刘备在哪里？你可以分兵多路，诸葛亮继续陇右，刘备主力出斜谷，你可以再分兵，让关羽或张飞出子午路攻打昌'一个。当时守卫长安的是懦弱愚蠢的夏侯茂。曹操在襄樊战场上发呆，根本没有在意关中。

这时候的刘备，威风凛凛，兵多粮足，士气高昂。一战拿下三秦是很有可能的。接着，大兵东进，直指洛阳，统一天下，振兴大汉，指日可待。

只可惜这只是一个假设。关二爷失荆州，刘备兵败夷陵，诸葛亮筋疲力尽，蜀汉终于灭亡。