一提到李存孝,首先想到的就是君不及项,将军不及李。这句话是什么意思?也就是说,历史上没有哪位君王能超过西楚霸王项羽,也没有哪位将军能超过李存孝。
李存孝(858—894),代州飞湖(今山西省灵丘县)人。原姓安,名静思,沙陀族人。他是晋王李克用的养子。因为他是第十三位,所以也被称为“十三太保”。
李存孝武功非凡,胆识过人。他在《残唐五代史演义》是无敌的,无敌的。他被誉为晚唐第一将军。他曾率领十八骑攻占长安。
李存孝的军事实力很不错。他同时代的铁枪王彦章">王彦章排名第二,在他手下连两回合都打不过。高思吉被活捉了,要知道,高思吉并不比王彦章">王彦章差多少。
李存孝死后,排名第二的王彦章">王彦章天下无敌,没有对手。
他拿枪挑李克用手下的三十六猛将,李克用急哭说,如果存孝存在,为什么会这样?最后在某人的建议下,有人冒充了李存孝,当“李存孝”出场时,王彦章">王彦章吓得落荒而逃,而他的弟弟猛将王彦通则被吓得半死。
演义里的李存孝这么厉害,史书上是怎么记载的?
据史书记载,李存孝善骑射,最勇猛。没有人能超越他。李存孝始终身先士卒,从未战败,百战百胜。史书也会将李存孝比作三国时期的猛将张辽、甘宁。
《旧五代史李存孝传》实录:他骑射,勇猛勇猛。常骑为先锋,从未败过。他从武帝手中救出陈、许,在有难之际追击皇寇、上元。
他在每场战斗中都取得了胜利。
李存孝在战场上,身穿重甲,硬弓长枪,吩咐下人带了两匹马。李存孝骑马换阵。敢拦他,就像三国时期的猛将张辽、甘宁一样。
《旧五代史李存孝传》记载:每遇大敌,重甲弓骑长枪,侍从骑二马跟随。比甘宁也。
有意思的是,为什么史书上要把李存孝比作三国猛将张辽、甘宁呢?为什么不拿关羽和张飞来比呢?把李存孝比作关羽张飞岂不是更勇敢?
我个人认为,将李存孝与张辽、甘宁相提并论,主要是因为在正史记载中,张辽、甘宁在战场上表现出了非常勇猛的个人力量,冲锋陷阵,势不可挡。
合肥之战,张辽率领八百敢死队进攻孙权大军。张辽势不可挡,斩杀孙权将领多位,一直杀到孙权大将的旗帜下。
李存孝和张辽很像。甘宁也是一位骁勇善战的将领。曾率领一百骑兵攻打曹操大营。”孙权叹息道:“曹操有张辽,我有甘兴霸,他们是敌人。李存孝和甘宁也很像。
至于关羽和张飞,虽然他们也很勇猛,武功高强,但是根据正史,关羽和张飞的统帅能力更强,被称为“万人敌”。.万人敌,不是指个人的武功,而是指懂得兵法,懂得打仗。比如关羽打败于禁,水淹七军,威震华夏,张飞打败张郃,打赢巴西郡之战。
再加上关羽有傲慢的性格缺陷,张飞有鞭兵的性格缺陷。因此,史书将李存孝比作张辽、甘宁是合适的,而不是比作关羽、张飞。
单字解释: 唐 末 第 一 猛 将 李 存 孝 被 比 作 张 辽 和 甘 宁 为 何 不 是 关 羽 和 张 飞 ?版权声明
本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。