三国五位著名“假子”：义子、养子、继子、口盟义子，哪一种靠得住？

“人中吕布，马中赤兔，方天画戟，专捅义父。前表吕布，后表马超，两个义子，先后弑父。”这是后人根据三国史料、评书和演义小说编出来的顺口溜，说马超跟吕布都是弑父义子，依据却不是《三国演义》而是《三国志》和相关史料。

罗贯中颠倒了马超起兵和马腾被杀的时间顺序和因果关系，但是我们看《后汉书·卷九·孝献帝纪》，就能找到确凿的历史证据：“建安十六年秋九月庚戌，曹操与韩遂、马超战于渭南，遂等大败，关西平。十七年夏五月癸未，诛卫尉马腾，夷三族。”

马超和韩遂联合起兵八个月后，马腾才被曹操以汉献帝刘协的名义将马腾三族诛杀——马腾是九卿（部长）级别的卫尉，杀他是一定要“请旨”才行。

有人说马超比吕布还凶残，吕布只杀干爹，马超连亲爹都不放过，但是吕布在数量上略胜一筹：丁原丁建阳、董卓董仲颖都死在吕布方天画戟之下，马超只是间接坑死了亲爹马腾。

正史中的吕布用的是长矛而非方天画戟，但长戟确实是汉军制式兵器，董卓之死，长戟也立有大功，最后是吕布用长矛结束了战斗：“布素使秦谊、陈卫、李黑等伪作宫门卫士，持长戟。卓到宫门，黑等以长戟叉卓车，或叉其马。卓惊呼布，布素施铠于衣中，持矛，即应声刺卓，坠于车。”

吕布刺杀董卓是没有争议的，但要说吕布就是丁原和董卓的义子干儿，史书是不会同意的：无论是《三国志》还是《后汉书》，都没有说吕布曾拜丁原为义父，他只是刺史丁原当骑都尉时的主簿，“甚见亲待”而没有“约为父子”，也就是连“口盟义子”都算不上。

即使吕布没有认丁原为干爹，也不应该在董卓的诱惑下杀了对他极好的丁原，所以本文没有替吕布辩解的意思，而是要盘点一下三国名将中的义子、养子、继子、口盟义子，看看哪一子更坑爹。

吕布不是丁原的义子，但他确实曾以董卓为父，而且还举行了仪式，这就是真正的义子了：“卓以布为骑都尉，誓为父子，甚爱信之。”

古人是很重视誓言的，发誓的礼仪也很庄重，一般都要祭告天地，有的还要写下誓书，誓言方各自保存一份，还要烧掉一份请老天爷当见证人。即使是最简单的盟誓，也没有人会草率行事，所以董卓和吕布的义父义子关系，是一定要举行仪式并有见证者的。

后人将马超与吕布并称，并说他也认了韩遂当义父，最后又砍掉义父韩遂一只手，这种说法就有点冤枉马超了：马超并不算韩遂真正的义子，如果一定要算的话，也只能算“口盟义子”，只是有这么一说，并没有举行正式仪式。

马超要当韩遂的儿子，是他先对韩遂提出来的：“前钟司隶任超使取将军（此前司隶校尉钟繇让我收拾你），关东人不可复信也。今超弃父，以将军为父，将军亦当弃子（韩遂的儿子在曹操那里当人质，后来被曹操处死），以超为子。”

马超想当韩遂的义子或养子，韩遂的部将阎行（后来被迫成了韩遂的女婿）劝阻无效，估计是韩遂也默认了马超这个义子，但还没来得及举行仪式，就被曹操用离间计拆分了，但马超绝对没有砍掉韩遂的左手，韩遂一直折腾到建安二十年，才以其实高龄辞世，有史料说跟韩遂打得最凶的不是“义子”马超而是“半子”阎行：“韩遂在湟中，其婿阎行欲杀遂以降，夜攻遂，不下。遂叹息曰：‘丈夫困厄，祸起婚姻乎！’”

半子靠不住，义子和口盟义子也靠不住——在古代，半子女婿和不用改姓的义子都没有继承权，而养子则不同：养子改姓，入新族谱，有继承权。

虽然古人把义子和养子都称为“螟蛉”，义子和养子都称为“假子”，但这两子之间还是有很大差别的，比如刘备的养子刘封，原本是刘家的外甥，姓寇名封，刘备收他为养子，其中有一层目的，就是让他继承自己当时还很微薄的家业：“刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。”

刘备在收刘封为养子之前，“数失妻子”一方面是无奈准备让刘封接班，另一方面就只可意会不可言传了：既可以让刘封承担刘备儿子的厄运，还能起到“招弟”作用——过去很多偏远地区，还有这个习俗。

养子和义子都可以称为“螟蛉”：蜾赢不产子，喂养螟蛉为子。事实上蜾赢把螟蛉衔回窝中，并不是要让他继承自己的洞穴和食物，而是用自己尾上的毒针把螟蛉刺个半死，然后在其身上产卵——螟蛉并非义子，而是被用作蜾赢后代的食物。

刘备收养刘封，有了三个儿子之后，就把刘封杀了，杀完还“后悔”流涕，表现出一副仁君模样。

在特定的历史时期，养子与养父，义子与义父，包括口盟义子义父之间，那就是一种互相利用的关系，唐朝有位名将，一口气收了五百个义子，最后被李世民怀疑有谋反之心给咔嚓了。

前面说的这三种“父子”关系，并没有牢固地维系纽带，而继子则不同，那是有一位母亲在中间可以起到缓冲作用的。

在古代，继子一般是只被母亲带到新父亲家的儿子，俗称拖油瓶、带葫芦——古代只有男子有继子，女子是没有的，比如刘禅既不是孙夫人（孙权的妹妹）的继子，也不是吴夫人（吴懿的妹妹）的继子，他是刘备承认的嫡长子（前几个都丢了），地位比刘永刘理高许多。

说到继子，我们不能不想起有特殊爱好的曹操，此公有很多有名的继子，比如秦宜禄的儿子秦朗、何进的孙子何晏，曹真可能也是继子，但张绣算不算“继侄子”，可就不好说了。

因为争夺秦朗的母亲，关羽还跟曹操闹得不太愉快，但事实证明，秦朗的母子跟随曹操比跟随关羽强。秦朗后来官至骁骑将军，跟魏文帝曹丕、魏明帝曹睿的关系都很好，也并没有被诸葛亮斩杀设伏乱箭射杀，他比诸葛亮还晚辞世——诸葛亮星陨五丈原，秦朗是见证者之一，魏明帝曹睿驾崩，秦朗还成了顾命大臣：“帝以燕王宇为大将军，使与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗等对辅政。”

继子秦朗辅政，他不同父也不同母的“兄弟”何晏（何晏的母亲也被曹操照顾成了妾室）也被提拔为侍中、吏部尚书，“哥俩”一个管军，一个管官，老曹在九泉之下也该含笑瞑目了：“在这个世界上，还有人像我这样爱继子吗？还有哪个继子有秦朗、何晏这样争气？”

曹操的原话是“世有人爱假子如孤者乎？”后世如何评价曹操的特殊爱好是一回事，义子、口盟义子、养子、继子哪一个更可靠，那是另外一回事了：在您看来，哪一种儿子最可靠？如果把养子、义子、继子都算作“假子”，在我们今天盘点的五位“假子”吕布、马超、刘封、秦朗、何晏，最帮父的是哪一个？最坑爹的是哪一个？